USA Thăm dò mới nhất ngày 2/11/2024 bầu cử Mỹ

[Gibbs]

Thăm dò mới nhất 7 tiểu bang chiến trường cuộc bầu cử 2024 ngày 2/11/2024


Ảnh lớn
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1730576664


Bản đồ bầu cử năm nay.
Màu vàng là các tiểu bang chiến trường, các tiểu bang này dao động.
Các bang màu xanh (blue) do đảng Dân Chủ dẫn.
Các bang màu đỏ (red) do đảng Cộng Hoà dẫn.


Ảnh lớn
https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1729884033

Tổng số đại cử tri là 538, hiện tại Cộng Hoà chiếm 219, Dân Chủ chiếm 226.
Tổng số phiếu ở 7 bang chiến trường là 93, trong đó bà Kamala cần 44 phiếu và ông Trump cần 51 phiếu để thắng cử.

*****
Hoa Kỳ chỉ còn vài ngày nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống, với Kamala Harris và Donald Trump tập trung chiến dịch của họ vào các tiểu bang dao động quan trọng, nơi mà mọi lá phiếu đều có giá trị.

Khi Ngày bầu cử đang đến gần, chúng ta hãy cùng xem xét kỹ hơn những gì có thể mong đợi vào chính ngày đó và kết quả có thể diễn ra như thế nào.

Cuộc bầu cử sẽ được tổ chức vào thứ Ba, ngày 5 tháng 11 năm 2024.

Ở hầu hết các tiểu bang, các điểm bỏ phiếu sẽ mở cửa từ 7 giờ sáng hoặc 9 giờ sáng theo giờ địa phương.

Điểm bỏ phiếu kết thúc vào lúc mấy giờ?
Thời gian đóng cửa điểm bỏ phiếu khác nhau tùy theo tiểu bang và đôi khi tùy theo quận.
Tuy nhiên, hầu hết các điểm bỏ phiếu sẽ đóng cửa khoảng 6 giờ chiều tối.

Khi nào thì việc kiểm phiếu ở Hoa Kỳ bắt đầu và khi nào chúng ta có thể mong đợi kết quả?
Chỉ vài giờ sau lúc 6 giờ chiều, kết quả dự kiến ​​sẽ bắt đầu có. Tuy nhiên, một số tiểu bang sẽ kiểm phiếu nhanh hơn những tiểu bang khác.

Trong một cuộc đua sít sao, việc kiểm phiếu có thể tiếp tục diễn ra sau đêm bầu cử và chúng ta có thể không biết người chiến thắng trong vài ngày.

"Thực sự rất sít sao", Raymond J. La Raja, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts Amherst cho biết.

Theo công cụ theo dõi National Polls của FiveThirtyEight, Harris vẫn duy trì vị trí dẫn đầu toàn quốc với khoảng 1,2 điểm tính đến thứ Sáu.

Tuy nhiên, La Raja giải thích rằng các cuộc thăm dò có thể không nắm bắt chính xác một số nhóm cử tri, điều này có thể dẫn đến kết quả bất ngờ cho cả hai ứng cử viên. Nếu các cuộc thăm dò sai và cuộc đua không diễn ra sít sao như mong đợi thì "chúng ta sẽ biết khá nhanh", ông nói thêm.

"Nhưng tôi đoán là chúng ta sẽ không biết trong vài ngày đầu tiên.
“Rất sít sao [đến mức một ứng cử viên có thể] không nhượng bộ… vì vậy tôi sẽ lấy cà phê và trà ra vì đây sẽ là một buổi tối dài có thể kéo dài đến vài ngày.”

Chúng ta biết gì về các tiểu bang dao động?
Bảy tiểu bang dao động được kỳ vọng sẽ đóng vai trò then chốt trong việc quyết định kết quả cuộc đua tổng thống.

Các tiểu bang chủ chốt này bao gồm Pennsylvania (19 phiếu đại cử tri), Bắc Carolina (16), Georgia (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) và Nevada (6), tổng cộng là 93 phiếu đại cử tri.

Một ứng cử viên cần có ít nhất 270 trong số 538 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.


Một số kết quả đầu tiên có thể sẽ đến từ Georgia, nơi luật của tiểu bang yêu cầu tất cả các phiếu bầu sớm phải được kiểm đếm và báo cáo trước 8 giờ tối.

Bắc Carolina theo sau. Tại tiểu bang này, các phiếu bầu sẽ được kiểm đếm và báo cáo trong suốt buổi tối, với kết quả đầy đủ dự kiến ​​vào nửa đêm.

Năm 2020, Nevada diễn ra chậm chạp cho đến năm ngày sau ngày bầu cử. Kể từ đó, các quy tắc đã thay đổi và quá trình này dự kiến ​​sẽ diễn ra nhanh hơn lần này. Tuy nhiên, kết quả có thể không được biết vào đêm bầu cử. Tiểu bang này cho phép gửi phiếu bầu qua thư đến muộn, vì vậy có thể mất nhiều ngày để chúng ta biết kết quả cuối cùng.

Pennsylvania, một trong những tiểu bang chiến trường quan trọng nhất, đã không có người chiến thắng rõ ràng vào năm 2020 trong bốn ngày sau Ngày bầu cử. Tiểu bang này là một trong số ít tiểu bang không cho phép nhân viên bầu cử bắt đầu xử lý phiếu bầu qua thư cho đến Ngày bầu cử, điều đó có nghĩa là có thể sẽ mất vài ngày trước khi biết kết quả.


Ở Michigan, việc kiểm phiếu có thể diễn ra nhanh hơn so với các cuộc bầu cử trước đây, vì giờ đây các viên chức có thể bắt đầu xử lý các lá phiếu qua thư trước Ngày bầu cử, nhưng chúng tôi vẫn chưa có thời gian rõ ràng về thời điểm kết thúc.

Ở Arizona, các viên chức có thể bắt đầu xử lý các lá phiếu qua thư ngay khi nhận được. Kết quả đầu tiên dự kiến ​​sẽ được báo cáo vào khoảng 10 giờ tối, một giờ sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa.

Cuối cùng, ở Wisconsin, nhân viên không thể bắt đầu xử lý các lá phiếu cho đến Ngày bầu cử, điều đó có nghĩa là cũng có thể có sự chậm trễ, tương tự như ở Pennsylvania.


Trong cuộc bầu cử gần đây nhất năm 2020, kết quả được công bố bốn ngày sau cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11, sau khi kết quả của Pennsylvania được xác nhận.

Trong khi bà Harris kêu gọi sự đoàn kết và cảnh báo về mối đe dọa cho nền dân chủ, ông Trump tiếp tục thúc đẩy chính sách “Nước Mỹ trên hết” với những tuyên bố mạnh mẽ về cải tổ chính quyền.

Theo AFP ngày 2/11, bà Kamala Harris và ông Donald Trump đang bước vào tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ căng thẳng nhất thời hiện đại, với một loạt các cuộc mít tinh ở các bang dao động sẽ thử thách sức bền của họ và khả năng thuyết phục những cử tri còn do dự cuối cùng.

Lịch trình vận động tranh cử của cả hai ứng viên đều dày đặc tại các bang chiến địa như Georgia, Bắc Carolina, Michigan, Virginia và Pennsylvania. Đáng chú ý, tại Milwaukee, Wisconsin, hai ứng viên đã tổ chức các cuộc mít tinh chỉ cách nhau vài km vào cuối tuần.

Bà Harris, người nỗ lực để trở thành nữ tổng thống đầu tiên của Mỹ, đang sử dụng các cuộc mít tinh ở Georgia, Bắc Carolina và Michigan để truyền tải thông điệp của bà rằng ông Trump là "mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ".

Bà Harris đang tập trung vào chiến lược kêu gọi các cử tri trung dung và thúc đẩy người ủng hộ đi bỏ phiếu thông qua các hoạt động vận động thực địa. Tại Little Chute, Wisconsin, bà đã chỉ trích ông Trump là "người ngày càng bất ổn, bị ám ảnh bởi sự bất bình".

Chiến dịch của Harris còn được hỗ trợ bởi nhiều ngôi sao nổi tiếng như Jennifer Lopez, Cardi B, Beyonce và Bruce Springsteen. Tại Milwaukee, nữ ca sĩ rap Cardi B đã cùng bà Harris kêu gọi cử tri "tạo nên lịch sử".

Trong khi đó, ông Trump, 78 tuổi, người từng thua cuộc năm 2020 và là ứng viên tổng thống đầu tiên bị truy tố, đang theo đuổi chính sách "Nước Mỹ trên hết" với những đề xuất cải tổ chính phủ theo hướng cánh hữu và các chính sách thương mại quyết liệt.

Tại Warren, Michigan, ông Trump đã chỉ trích mạnh mẽ nền kinh tế dưới thời Biden-Harris, điều mà các nhà kinh tế không đồng tình với nhận định này, và cảnh báo rằng "một cuộc suy thoái kinh tế theo kiểu năm 1929" sẽ xảy ra nếu bà Harris được bầu.

Trong bối cảnh căng thẳng trước thềm bầu cử, nhiều doanh nghiệp tại thủ đô Washington D.C đã bắt đầu đóng cửa phòng ngừa, sau khi chính quyền thành phố cảnh báo về khả năng xảy ra tình trạng bất ổn khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa.

Các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua đang diễn ra hết sức gay cấn, đặc biệt tại 7 bang chiến địa có khả năng quyết định kết quả cuối cùng thông qua hệ thống đại cử tri đoàn của Mỹ. Theo cuộc thăm dò mới nhất của CNN, tại Georgia, ông Trump dẫn trước với 48% so với 47% của bà Harris.

CNN

Các nhà hoạt động MAGA đã lên kế hoạch sẵn sàng thách thức kết quả bầu cử hoặc phát động cuộc chiến pháp lý cho Trump nếu ông thất cử.

Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố điều duy nhất có thể khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử sắp tới là "hành vi gian lận của đảng Dân chủ". Phong trào Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA), những người ủng hộ cựu tổng thống mạnh mẽ, cũng tin điều này. Họ cho rằng nếu cuộc bầu cử được tiến hành công bằng, Trump tất yếu sẽ chiến thắng và không ai có thể cản đường ông.

Các nhà hoạt động MAGA cho biết trong nhiều tháng qua, họ đã lên kế hoạch để giành lại "cuộc bầu cử bị đánh cắp" nếu ông Trump bị tuyên bố là thất cử. Họ sẵn sàng đệ đơn lên tòa án, gây sức ép để các nghị sĩ không chứng nhận kết quả kiểm phiếu đại cử tri, thậm chí khuyến khích biểu tình cho đến ngày 6/1/2025, khi quốc hội Mỹ chính thức công nhận ứng viên chiến thắng.

"Tôi đã có kế hoạch và chiến lược", cựu lính đặc nhiệm Mỹ Ivan Raiklin, nhà hoạt động MAGA có quan hệ mật thiết với các trợ lý của ông Trump, phát biểu ở bang Pennsylvania ngày 12/10. "Và ngày 6/1 sắp tới sẽ rất thú vị".
Sau thất bại năm 2020 trước đối thủ Joe Biden, ông Trump cho rằng cuộc bầu cử "có gian lận", nhưng không có bằng chứng. Những ý tưởng pháp lý mà Raiklin đưa ra khi đó được cho là đã tác động đến nỗ lực lật kèo bầu cử của ông Trump.

Raiklin tự nhận mình là "bộ trưởng trừng phạt của Trump". Raiklin gần đây cho biết đã chuẩn bị một "danh sách mục tiêu" gồm hơn 350 người mà ông sẽ nhắm đến trong nhiệm kỳ hai của cựu tổng thống.

Trong bài phát biểu gần đây trước chi nhánh đảng Cộng hòa hạt Talbot, bang Maryland, Raiklin cho rằng nghị sĩ tại các bang Arizona, Georgia, Nebraska, New Hampshire, Wisconsin, Bắc Carolina nên họp vào ngày bầu cử để trao thẳng phiếu đại cử tri cho ông Trump, bất chấp kết quả phiếu phổ thông.

Chiến lược này thu hút sự chú ý, sau khi hạ nghị sĩ Cộng hòa bang Maryland Andy Harris, chủ tịch khối cực hữu Freedom Caucus tại Hạ viện, ngày 24/10 nói "sẽ rất phù hợp" nếu phân bổ đại cử tri theo cách đó ở Bắc Carolina. Lý do là bang này thiệt hại nặng nề vì bão Helene, khiến một số cử tri không thể tham gia bầu cử.

"Điều đó có thể phù hợp ở Bắc Carolina, nhưng ông sẽ lập luận thế nào ở các bang khác?", ông Harris đặt câu hỏi. Raiklin phản hồi rằng các nghị sĩ Cộng hòa cần hành động, vì ông tin hạ nghị sĩ Dân chủ bang Maryland Jamie Raskin cùng các đồng nghiệp sẽ tìm cách ngăn ông Trump đắc cử.

Ngày 25/10, ông Harris rút lại bình luận, cho rằng hai người chỉ "trao đổi về lý thuyết" và nghị sĩ này tin việc bỏ phiếu ở Bắc Carolina có thể diễn ra suôn sẻ.

Ý tưởng của Raiklin còn được nhiều người cánh hữu ủng hộ, như Mark Finchem, ứng viên Cộng hòa cho ghế thượng nghị sĩ bang ở Arizona.

Một số nhóm MAGA khác đang thu thập bằng chứng về gian lận bầu cử để chuẩn bị cho cuộc chiến pháp lý nếu bà Harris thắng. Các đồng minh của ông Trump, và bản thân cựu tổng thống, đưa ra nhiều tuyên bố về gian lận bầu cử thông qua những kênh có lượng người theo dõi lớn hoặc sự kiện vận động.

4 năm trước, phần lớn nỗ lực của ông Trump cùng đồng minh nhằm lật kèo bầu chỉ là ngẫu hứng, với loạt vụ kiện không đi đến đâu và nỗ lực thuyết phục các nghị sĩ bang chặn chứng nhận kết quả bầu cử ở bang mình nhưng bất thành. Dù vậy, những tuyên bố của ông Trump được cho đã góp phần thúc đẩy người ủng hộ biểu tình, đỉnh điểm là cuộc bạo loạn tại Đồi Capitol ngày 6/1/2021.

Giới chuyên gia cảnh báo kịch bản này có thể lặp lại năm nay nếu ông Trump thất cử nhưng không nhận thua và tiếp tục đưa ra những cáo buộc về "gian lận bầu cử". Hannah Gais, nhà nghiên cứu tại tổ chức phi lợi nhuận Southern Poverty Law Center, trụ sở bang Alabama, lo ngại những lời lẽ này có thể biến thành bạo lực, chỉ là mức độ không như vụ bạo loạn năm 2021.

"Tình trạng ăn cắp phiếu bầu đang xảy ra lần nữa", Emerald Robinson, phát thanh viên cánh hữu với gần 800.000 người theo dõi trên X tuyên bố hồi đầu tháng 10. Robinson chỉ trích việc một số bang mất nhiều ngày kiểm phiếu. "Xác định kết quả bầu cử không mất nhiều thời gian. Gian lận mới cần nhiều ngày".

Trong những tập gần đây của War Room, chương trình do cựu cố vấn Steve Bannon của ông Trump khởi xướng, khách mời nhiều lần ám chỉ thống đốc đảng Dân chủ tại các bang chiến trường hoặc nghị sĩ Dân chủ tại quốc hội có thể chặn xác nhận ông Trump thắng cử.

Họ dẫn lại những bình luận như của nghị sĩ Raskin nói với Axios đầu tháng 10 rằng ông không tin ông Trump sẽ thắng cử một cách "tự do, công bằng và chân thực". Raskin thêm rằng ông sẽ công nhận ông Trump thắng nếu chiến thắng đó là thật.

"Họ luôn gọi chúng tôi là những người phủ nhận bầu cử", hạ nghị sĩ Cộng hòa bang Georgia Marjorie Taylor Greene nói. "Nhưng tình hình cho thấy dường như có một cuộc chiến liên quan xác nhận kết quả đang được chuẩn bị". Bà Greene cũng đưa ra thuyết âm mưu là cảnh sát đồi Capitol đã diễn tập theo một kịch bản do phe Dân chủ đưa ra nhằm ngăn ông Trump trở lại nắm quyền.

Lara Trump, con dâu ông Trump, đồng chủ tịch Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa (RNC), ngày 30/10 ca ngợi các nỗ lực của đảng Cộng hòa trong bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. "Chúng tôi muốn đảm bảo toàn bộ người dân cảm thấy ổn về quy trình bầu cử Mỹ", cô nói.

"Tổng thống Trump, chiến dịch của ông Trump và RNC luôn nhất quán và rõ ràng rằng chúng tôi đang chủ động hành động để bảo vệ phiếu bầu và mọi người dân Mỹ hãy ra ngoài, bỏ phiếu để khiến cuộc bầu cử này quá lớn để can thiệp", Karoline Leavitt, phát ngôn viên chiến dịch của Trump, nói.
Các quan chức lập pháp liên bang đã lưu ý tình hình. Bộ An ninh Nội địa Mỹ và Cục Tình báo Liên bang đầu tháng 10 đã đăng cảnh báo về những lời lẽ cực đoan về cuộc bầu cử có thể thúc đẩy người dân "tham gia bạo lực, như những gì chúng ta chứng kiến trong mùa bầu cử năm 2020".

Quốc hội Mỹ năm 2022 đã thông qua biện pháp khiến việc lật ngược kết quả bầu cử tổng thống trở nên khó hơn. Ông Trump đã rời Nhà Trắng, không thể gây sức ép lên nhánh hành pháp. Tuy nhiên, giới chuyên gia cảnh báo phong trào MAGA đã có tổ chức tốt hơn, quyết tâm hơn và trong một số trường hợp còn cực đoan hơn 4 năm trước.

Marc Harris, cựu thành viên ủy ban Hạ viện phụ trách điều tra vụ bạo loạn tại quốc hội ngày 6/1/2021, nói với CNN rằng ông lo ngại những chiến thuật nhằm làm suy yếu bầu cử đã có sự thay đổi so với năm 2020, ngay cả khi các biện pháp đề phòng đã được triển khai.

"Những người tìm cách lật ngược bầu cử đã chuẩn bị từ sớm hơn so với năm 2020, nhưng ở phía ngược lại, những người bảo vệ nền dân chủ cũng đã tăng cường phòng bị. Kết quả cuộc đối đầu này thế nào vẫn chưa rõ", Harris nói.
Theo CNN, WION, Atlantic

Jonathan Beale
Vai trò,Phóng viên Quốc phòng
2 tháng 11 2024
Một nhóm tàu tác chiến sân bay của Mỹ - một hạm đội tàu chiến lớn - là biểu tượng quan trọng cho sức mạnh quân sự Mỹ và một tín hiệu rằng Mỹ sẵn sàng bảo vệ các đồng minh và ngăn chặn kẻ thù.

Vì vậy, sự hiện diện của lực lượng này ở Biển Bắc trong vòng vài tuần qua là nhằm trấn an các đồng minh châu Âu, bất chất những bất ổn chính trị trong nước.

Sức mạnh quân sự Mỹ đã giúp bảo vệ châu Âu trong 75 năm qua - nhưng cuộc bầu cử Mỹ đang làm dấy lên câu hỏi: Sự bảo vệ này sẽ kéo dài bao lâu?

Các chỉ huy quân sự cố gắng hết sức để tránh các câu hỏi chính trị.

Nhưng trong một nhóm các phóng viên được mời lên tàu sân bay USS Harry S Truman, cuộc đua vào Nhà Trắng là chủ đề được quan tâm hàng đầu.

Câu hỏi là: Liệu Mỹ có tiếp tục bảo vệ châu Âu?

Chuẩn Đô đốc Sean Bailey nói: "Điều tôi có thể nói với các bạn là chúng tôi cam kết vững chắc với các đồng minh của mình, cam kết vững chắc với Nato."
Nhưng ông không phải là người sẽ quyết định chính sách ngoại giao Mỹ, và các câu trả lời của ông cũng khó có thể làm giảm bớt các nghi ngờ.

Bộ trưởng quốc phòng Đức, Boris Pistorius, biết rằng sự thay đổi đang xảy ra.

Được hỏi về khả năng ảnh hưởng của cuộc bầu cử Mỹ lên châu Âu vào tuần trước, ông nói rằng câu hỏi ở đây là Mỹ sẽ "làm ít hơn rất nhiều, hay ít hơn chút ít."

Ông không đề cập những cái tên, nhưng Donald Trump chính là người có thể sẽ làm rất ít.

USS Harry S Truman tự hào mang tên tổng thống Mỹ đã giúp thiết lập Nato 75 năm trước.

Nhưng nhiệm kỳ thứ hai của Trump một lần nữa lại làm liên minh này lung lay tận gốc rễ.

Học thuyết Truman về hỗ trợ quân sự, kinh tế và chính trị cho các quốc gia dân chủ đang bị đe doạ rất khác so với chính sách Nước Mỹ Trên Hết của Trump.

Mới đây ông nói rằng Nga có thể "làm bất cứ điều gì họ muốn" với các đồng minh không chi tiêu đủ cho quốc phòng".
Bất cứ sự rút lui nào của Mỹ khỏi châu Âu sẽ để lại lỗ hổng rất lớn.

Tàu sân bay USS Harry S Truman là minh chứng của cái mà Mỹ mang đến về quy mô và số lượng - với 5.000 thủy thủ và hơn 60 máy bay.

Tàu sân bay của Hải quân Hoàng gia, HMS Prince of Wales, di chuyển gần đó, là lời nhắc nhờ về sự phòng thủ khiêm tốn hơn của châu Âu.

Tàu sân bay của Anh với một phi đội gồm chỉ vài trực thăng và tám máy bay chiến đấu F-35 - một hình ảnh nhạt nhòa so với sức mạnh quân sự của Mỹ.

Hiện tại, Mỹ có hơn 100.000 quân nhân đang được triển khai ở châu Âu.

Trong nhiệm kỳ tổng thống trước, Trump đã đe dọa rút một phần lực lượng này.

Nếu tái đắc cử, ông có thể làm điều tương tự.

Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa tin rằng châu Âu nên tự lo liệu cho mình. Đây chắc chắn cũng là quan điểm của Elbridge Colby, một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc dưới thời chính quyền Trump mới đây.

Ông nói rằng Mỹ nên 'rút' quân khỏi châu Âu để tập trung vào mối đe doạ do Trung Quốc đặt ra.

Cuộc bầu cử cũng sẽ tác động tới hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine - Mỹ cho tới nay là nước hỗ trợ quân sự lớn nhất cho Kyiv.

Nhưng một quan chức cấp cao của Nato, người không muốn nêu danh tính, gần đây nói với BBC rằng "bất kể ai thắng cử, đóng góp của Mỹ cho Ukraine có lẽ sẽ giảm đáng kể."

Châu Âu, ông nói, không thể kỳ vọng Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ "quy mô lớn" như vậy.

Thực tế là trọng tâm quân sự của Mỹ đã chuyển hướng về phương đông, khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Lầu Năm Góc coi Trung Quốc là thách thức an ninh nguy hiểm nhất.

Trung Quốc hiện là có lực lượng hải quân lớn hơn của Mỹ.

Nước này đang xây dựng một hạm đội có quy mô bằng toàn bộ Hải quân Hoàng gia chỉ trong hai năm.

Thủy thủ và phi công trên tàu sân bay này cũng thừa nhận về một sự xoay trục về phương đông.

Chỉ huy trưởng Bernie Lutz đã dành phần lớn sự nghiệp hải quân của ông để lái máy bay chiến đấu F-18 cất cánh từ một tàu sân bay Mỹ tại Thái Bình Dương và Trung Đông.

Ông hiểu lý do họ có các chuyến đi trong vùng biển của châu Âu. "Có rất nhiều điều đang xảy ra tại đó," ông nói.

Và thêm rằng, "Tôi tin sân khấu Thái Bình Dương là một mục tiêu lớn hơn và dài hạn hơn."

Giống như phần còn lại của thủy thủ đoàn 500 người trên tàu sân bay này, ông chưa được cho biết về điểm đến tiếp theo - nhưng đã có thông tin lan truyền rằng USS Harry S Truman sẽ sớm di chuyển tới Trung Đông.

Khu vực này, cũng sẽ là một thách thức đối với bất cứ ai đắc cử tổng thống Mỹ tới đây.

Đại tá Dave Snowden nói rằng ông sẵn sàng gánh vác trách nhiệm giảm leo thang hay răn đe, hoặc thậm chí đi vào vùng nguy hiểm - bất cứ nơi đâu tàu sân bay được điều đến.

Nhưng sự thiếu vắng một cuộc tranh luận nghiêm túc về chính sách đối ngoại trong cuộc bầu cử phản ánh sự ngại ngần can dự trực tiếp vào các cuộc chiến mới.

Mỹ sẽ vẫn là một cường quốc quân sự hàng đầu thế giới.

Câu hỏi là tân tổng thống Mỹ sẽ sử dụng sức mạnh đó như thế nào.

2 tháng 11 2024
Nhiều nhà quan sát cho rằng Mỹ đang dần mất sức ảnh hưởng so với Trung Quốc lên khu vực Đông Nam Á. Niềm tin này càng được củng cố sau khi Tổng thống Joe Biden vắng mặt tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 44, 45 và các hội nghị liên quan ở thủ đô Viêng Chăn của Lào hồi tháng Mười.

Cụ thể, Tổng thống Biden vắng mặt năm thứ hai liên tiếp tại Thượng đỉnh ASEAN-Mỹ (thuộc khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 44, 45) hôm 11/10. Thay vào đó, Ngoại trưởng Antony Blinken là người đại diện Mỹ tham dự.

Một số nhà phân tích đánh giá đây thậm chí là một "bước lùi" so với năm 2023 khi ông Biden cử ngoại trưởng thay vì phó tổng thống như năm ngoái.

Cũng theo giới phân tích, Mỹ có lý do chính đáng cho động thái này vì Phó Tổng thống Kamala Harris đang ở chặng nước rút của cuộc tranh cử năm nay, và ngày bầu cử 5/11 thì đang cận kề. Tuy nhiên, ông Biden có lịch trình đi Đức và Angola cùng khoảng thời gian với Thượng đỉnh ASEAN-Mỹ (dù sau đó ông đã hoãn chuyến thăm do siêu bão Milton đổ bộ vào bang Florida) khiến các chuyên gia nghi ngờ sự ưu tiên ngoại giao của Mỹ đối với khu vực Đông Nam Á.

Nhà nghiên cứu cấp cao Joanne Lin, từ Trung tâm Nghiên cứu ASEAN thuộc Viện ISEAS–Yusof Ishak ở Singapore, nhận định trên trang Fulcrum rằng hành động của Washington cho thấy ASEAN vẫn bị xếp sau trong các tính toán địa chính trị rộng lớn hơn của Mỹ.

Học giả Joshua Kurlantzick, từ tổ chức Council on Foreign Relations chuyên về chính sách đối ngoại và quan hệ quốc tế của Mỹ, chia sẻ quan sát của mình trên trang web của tổ chức rằng có nhiều dấu hiệu chỉ ra Trung Quốc đang chiếm ưu thế theo nhiều cách khác nhau ở hầu hết các nước trong khu vực, ngoại trừ Philippines.

Nhiều tổ chức nghiên cứu đồng ý rằng Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) của Trung Quốc giúp giải quyết các nhu cầu phát triển của khu vực Đông Nam Á và làm sâu sắc thêm ảnh hưởng kinh tế của Bắc Kinh, dù còn nhiều tranh cãi.

Các dự án nổi bật của BRI có thể kể đến Đường sắt Trung Quốc-Lào, Đường sắt cao tốc Jakarta-Bandung hay Đường sắt Trung Quốc-Thái Lan.

Hồi đầu tháng 4/2024, Viện ISEAS – Yusof Ishak công bố một khảo sát cho thấy nếu ASEAN phải chọn phe, thì 50.55% số người được hỏi chọn Trung Quốc và còn lại trả lời là Mỹ.

Điều này đánh dấu lần đầu tiên Bắc Kinh vượt qua Washington tính từ khi khảo sát thường niên này được tiến hành vào năm 2020.

Khi cuộc bầu cử 2024 dần ngã ngũ, liệu vị tổng thống Mỹ thứ 47 có thể đảo chiều xu hướng này, nhất là khi Đông Nam Á thường được xem như trụ cột quan trọng của chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ, và ASEAN chính là trọng tâm trong nỗ lực "hướng sang châu Á" mà cựu Tổng thống Barack Obama đã triển khai?

Bên cạnh đó, chủ nhân mới của Nhà Trắng có thể tác động gì đến tình hình Biển Đông hiện nay - một trong những tuyến biển thương mại quan trọng nhất thế giới, đồng thời là nơi xảy ra nhiều xung đột hàng đầu khu vực?

Tác động gì tới Đông Nam Á?
Một số học giả chỉ ra thương mại là một trong những lý do chính khiến Đông Nam Á có xu hướng "xa Mỹ, gần Trung" trong những năm gần đây.

Sự vắng mặt của Mỹ trong các hội nghị thượng đỉnh ASEAN và sự rút lui của Mỹ khỏi chủ nghĩa đa phương kinh tế đã tạo ra một khoảng trống mà Trung Quốc nhanh chóng lấp đầy.

Sáng kiến Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương–Thái Bình Dương (IPEF) do Tổng thống Biden khởi xướng bị đánh giá chưa đạt được nhiều tiến triển do thiếu tiếp cận thị trường.

Ở chiều ngược lại, Trung Quốc từ lâu đã hiểu tầm quan trọng của ASEAN là đối tác trong hội nhập kinh tế và quản trị khu vực, và đã định vị mình là một đối tác không thể thiếu.

Và một số nước Đông Nam Á, vốn đã phụ thuộc rất lớn vào Trung Quốc về thương mại và đôi khi là viện trợ, đầu tư, đã trở nên thất vọng vì thiếu một chính sách thương mại thống nhất của Mỹ đối với châu Á trong bốn năm qua, theo lời nhà nghiên cứu Joshua Kurlantzick.

Nhưng liệu điều đó có nghĩa phía Mỹ cũng đang "bỏ rơi" Đông Nam Á?

Tiến sĩ Satoru Nagao chuyên về an ninh, quốc phòng, ngoại giao từ Viện Hudson ở Washington DC, Mỹ cho rằng Mỹ thực tế vẫn quan tâm khu vực này.

Ông nói với BBC hôm 29/10:

"Lịch sử Hoa Kỳ chỉ ra rằng ưu tiên của chính sách của Mỹ là cạnh tranh với Trung Quốc. Trong 250 năm qua, Mỹ không cho phép bất kỳ đối thủ nào, bao gồm Đức, Nhật Bản và Liên Xô, tồn tại."

Ông không cho rằng việc không tham dự các hội nghị ASEAN là dấu hiệu cho thấy Mỹ đang "bỏ rơi" Đông Nam Á. Ông viện dẫn các đời tổng thống trước đó, dù Dân chủ hay Cộng hòa, cũng không tham dự Hội nghị cấp cao ASEAN thường xuyên.

Tổng thống Joe Biden gọi Trung Quốc là "đối thủ cạnh tranh đáng gờm nhất" (most serious competitor), ngụ ý rằng cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc là "một mất, một còn". Và do đó, các vị tổng thống mới sẽ không làm ngơ trước sàn đấu Đông Nam Á - trung tâm của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, theo ông Nagao.

Tuy vậy, cách tiếp cận giữa hai chính đảng ở Mỹ đối với các nước Đông Nam Á có những khác biệt nhất định, chuyên gia từ Viện Hudson nhận định.

Khi một tổng thống Mỹ mới nhậm chức, các lãnh đạo trên khắp chính phủ liên bang sẽ thay đổi. Khoảng 4.000 nhân viên có thể bị thay thế và có tới 400 cơ quan chính phủ có khả năng chào đón lãnh đạo mới.

"Do đó, Dân chủ hay Cộng hòa chiến thắng là một vấn đề lớn."

Tiến sĩ Nagao dự báo hai ứng viên tổng thống sẽ có hai cách tiếp cận khu vực này khác nhau.

Trong khi bà Harris có thể kế thừa chính sách ông Biden nhằm duy trì, phát triển các khuôn khổ đa phương hiện nay thì chính quyền Trump lần thứ hai có khả năng tập trung nhiều hơn vào các mối quan hệ, hợp tác song phương.

"Một sự khác biệt thú vị khác giữa Dân chủ và Cộng hòa là hệ tư tưởng. Dưới thời chính quyền Biden, dân chủ hay sự độc tài là chủ đề chính. Những người ủng hộ Đảng Dân chủ chỉ trích mức độ dân chủ của các nước Đông Nam Á và Ấn Độ,... " theo ông Nagao.

Về phía Cộng hòa, chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của ông Trump trên cương vị tổng thống là đến Ả Rập Xê Út vào tháng 5/2017. Ở Đông Nam Á, ông thúc đẩy hợp tác quốc phòng, thương mại với Việt Nam và đã đến thăm Việt Nam.

"Chính quyền Trump không quan tâm tới hệ tư tưởng. Cả hai nước này đều không phải là các quốc gia dân chủ. Về phía các nước Đông Nam Á, họ có thể cũng sẽ thấy dễ dàng hơn khi làm việc với ông Trump."

Chia sẻ cùng quan điểm với ông Satoru Nagao, bà Trần Thị Mộng Tuyền từ Pacific Forum, nhà nghiên cứu tại Đại học Chính trị Quốc gia Đài Loan, bình luận rằng tầm quan trọng của Đông Nam Á khó có thể tách rời khỏi chính sách của Mỹ nhưng mức độ ưu tiên của hai ứng viên tổng thống có thể khác nhau.

Bà Tuyền cho rằng Phó Tổng thống Harris có thể giúp củng cố vai trò của ASEAN hơn khi đã có sự gắn bó với Đông Nam Á qua nhiều chuyến thăm.

Phó Tổng thống Harris trong bốn năm qua đã đến Đông Nam Á ba lần và tới năm quốc gia, bao gồm Việt Nam, Philippines, Thái Lan, Singapore và Indonesia.

"Nếu Trump tái đắc cử thì có khả năng đặt mức ưu tiên đối với khu vực này tương đối thấp. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump có cách tiếp cận thương mại mang tính dân tộc chủ nghĩa, điều này trái ngược rõ rệt với sự hội nhập kinh tế đang diễn ra ở khu vực," bà Tuyền nói với BBC.

"Nhưng dù gì đi nữa, sự ảnh hưởng của Mỹ lớn hay bé là tùy thuộc vào mỗi quốc gia," ông Nagao kết luận.

Về Biển Đông
Biển Đông là tuyến đường vận chuyển hàng hóa trị giá 3.000 tỷ USD mỗi năm.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông bằng, xâm phạm đến vùng đặc quyền kinh tế của một số quốc gia ven bờ, bao gồm Việt Nam.

Philippines, Brunei, Malaysia hay Đài Loan cũng có các tuyên bố chủ quyền liên quan đến vùng biển này.

Đây là khu vực đang chứng kiến sự leo thang căng thẳng, đặc biệt giữa Trung Quốc và Philippines.

Mối quan hệ Hà Nội-Bắc Kinh về vấn đề Biển Đông, dù được đánh giá ôn hòa hơn Manila-Bắc Kinh, nhưng vẫn xảy ra mâu thuẫn trong thời gian gần đây.

Đơn cử, cuối tháng 9/2024, lực lượng thực thi pháp luật của Trung Quốc trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Việt Nam thuộc tàu cá QNg 95739 TS (tỉnh Quảng Ngãi) "trong khi đang hoạt động tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam".

Bình luận về vai trò của vị tổng thống mới của Mỹ đến thế cục Biển Đông, Tiến sĩ Benjamin Sacks chuyên về địa chính trị từ Rand Corporation trả lời BBC News Tiếng Việt hôm 31/10:

"Bất kể Dân chủ hay Cộng hòa lên nắm quyền, Biển Đông vẫn sẽ là một trong những mặt trận ưu tiên của chính phủ Mỹ, và họ sẽ tập trung giảm thiểu căng thẳng ở đây. Cả chính quyền hiện tại lẫn chính quyền trước đó đã tuyên bố rằng họ sẽ bảo vệ Philippines và các đồng minh và đối tác ven biển khác khỏi các hoạt động hàng hải hung hăng, bất hợp pháp của Trung Quốc."

"Nhưng đó là 'một trong những' chứ không phải sự ưu tiên duy nhất," ông lưu ý.

Điều đáng bàn ở đây, theo ông Sacks, là chính quyền ông Trump và chính quyền bà Harris sẽ có cách tiếp cận tình hình ở khu vực này ra sao.

"Tôi nghĩ bà Harris, nếu được bầu làm tổng thống người Mỹ gốc Á đầu tiên của Mỹ (mẹ bà Harris là người Ấn Độ), sẽ tiếp tục theo đuổi một cách tiếp cận đa phương, đồng thời tăng cường mối quan hệ của Mỹ với các đồng minh và đối tác Đông Nam Á và gây sức ép buộc Trung Quốc phải đàm phán đa phương với họ.

"Còn quá sớm để nói liệu Harris sẽ theo đuổi cách tiếp cận 'mạnh hơn' hay 'yếu hơn' so với ông Biden. Trong các bài phát biểu trước công chúng, Harris đã nhắc lại cam kết của Biden trong việc thực thi trật tự quốc tế dựa trên luật lệ bảo vệ lợi ích của tất cả các quốc gia ở Biển Đông để đối đầu với cái gọi là "đường 10 đoạn" của Trung Quốc.

"Bà cũng cam kết duy trì sự hiện diện đáng kể của Mỹ trong khu vực thông qua các Hoạt động Tự do Hàng hải (FONOP) cũng như luân phiên các lực lượng vũ trang của Mỹ ở Philippines."

Ông Sacks đánh giá chính quyền bà Harris có thể giúp tiến triển Bộ quy tắc ứng xử Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc vốn dây dưa không hồi kết hơn 10 năm nay.

"Nếu ông Trump thắng cử, một mặt, tôi nghĩ sẽ có sự tiếp tục chính sách đã có dưới chính quyền Trump đầu tiên và chính quyền Biden hiện nay: tiếp tục nỗ lực ngăn chặn một Trung Quốc hung hăng tích cực tìm cách phá hoại trật tự dựa trên luật lệ hiện có ở Biển Đông.

"Việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền để kiểm soát tuyến thương mại khổng lồ, giao thông hàng hải và nguồn tài nguyên đánh bắt cá và hydrocarbon khổng lồ đều vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS)."

Nhưng mặt khác, theo Tiến sĩ Benjamin Sacks, chính quyền Trump đầu tiên nhìn chung phản ánh mô hình “nước Mỹ trên hết” của ông.

Đó là sự kết hợp giữa chủ nghĩa cô lập của Mỹ; một xu hướng ủng hộ các cuộc đàm phán song phương trực tiếp, có tính chất giao dịch với các đối thủ (điều mà Bắc Kinh cũng thích) hơn là ngoại giao đa phương (bao gồm ưu tiên các nỗ lực phát triển mối quan hệ cá nhân với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình); một niềm tin rằng Washington đang hỗ trợ quá mức cho các đồng minh và đối tác truyền thống và các tổ chức như NATO; cùng với các quyết định, hành động không chắc chắn và/hoặc bất ngờ.

"Đối với Biển Đông, tôi nghĩ chính quyền Trump thứ hai sẽ tiếp tục các hoạt động này: tìm cách răn đe Trung Quốc, đồng thời đàm phán một số loại 'thỏa thuận' giao dịch có thể tác động đến các quốc gia Biển Đông khác (và xa hơn nữa) theo những cách không rõ ràng.

"Ông ấy có thể muốn rút lực lượng vũ trang Mỹ khỏi khu vực càng sớm càng tốt. Cách tiếp cận này sẽ phản ánh lợi ích của nhóm ủng hộ trong nước của Trump."

Một chính quyền thứ hai của ông Trump có thể khiến các quan chức Philippines vốn có niềm tin vào sự hỗ trợ an ninh lâu dài của Mỹ cảm thấy bất an, theo Tiến sĩ Sacks.
Đồng tình với Tiến sĩ Benjamin Sacks, Tiến sĩ Satoru Nagao nhận xét các nước đi của chính quyền ông Trump là "khó lường". Đó chính là điều mà ông Nagao cho rằng sẽ kiềm chế các động thái táo bạo của Trung Quốc.

Ông dẫn chứng không chỉ Trung Quốc mà còn các đối thủ khác đã leo thang các hoạt động của mình trong thời gian Đảng Dân chủ nắm quyền ở Mỹ.

Năm 2014, khi ông Barack Obama đương nhiệm, Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo ở Biển Đông, Nga sáp nhập Crimea. Khi ông Biden nắm quyền, Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine và Hamas khơi màn chiến sự ở Gaza bằng cách tấn công Israel. Trung Quốc, trong thời gian ông Biden làm tổng thống Mỹ, cũng hung hăng hơn đối với Đài Loan và Philippines.

"Nhưng dưới thời chính quyền Trump từ năm 2016-2020, Trung Quốc đã 'dịu' lại. Có hai lý do khiến các hoạt động của Trung Quốc không quá hung hãn. Thứ nhất, Trung Quốc sợ sự khó lường của Trump. Thứ hai, đảng Cộng hòa có nhiều chuyên gia quân sự," ông Nagao nói.

Trong cuộc bầu cử Mỹ năm nay, lập luận "đã không có cuộc chiến mới nào xảy dưới thời Trump" được Đảng Cộng hòa và những người ủng hộ vị cựu tổng thống sử dụng.

Nhưng ông Nagao cũng thừa nhận sự "khó lường" của ông Trump có thể phần nào gây khó cho cả đồng minh, đối tác của Mỹ:

"Nếu tân tổng thống là Trump, ông sẽ tìm kiếm một chiến lược chống Trung Quốc đơn giản dựa trên quân sự và kinh tế. Chính quyền của ông sẽ tìm kiếm sự hợp tác quốc phòng dựa trên 'thỏa thuận' song phương. Ông có thể sẽ yêu cầu các đồng minh và đối tác chi nhiều ngân sách quốc phòng hơn và chia sẻ gánh nặng an ninh."

Điều này có nghĩa là ông sẽ yêu cầu Philippines, Việt Nam và Đài Loan mua nhiều vũ khí do Mỹ sản xuất hơn.

"Nhưng dù sao đi nữa, ưu tiên của cả chính quyền Dân chủ và Cộng hòa đều như nhau. Chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với Trung Quốc là ưu tiên. Điều này có nghĩa là cả hai chính quyền sẽ không bỏ rơi Philippines, Việt Nam và đặc biệt là Đài Loan, những nơi có vị trí tốt nhất để tấn công và đe dọa các thành phố ven biển của Trung Quốc," Tiến sĩ Nagao kết luận.

Đối với riêng Việt Nam, nhà nghiên cứu Benjamin Sacks nhận định Hà Nội có thể sẽ tiếp tục thận trọng điều hướng giữa Trung Quốc và Mỹ, cả hai nước mà Việt Nam có lịch sử phức tạp và đang tìm cách hợp tác để tăng cường phát triển kinh tế xã hội và địa chính trị của riêng mình.

Với những kinh nghiệm của Việt Nam trong cả chính quyền ông Trump lẫn ông Biden, Việt Nam có thể thích một chính quyền bà Harris hơn, theo quan sát của ông Sacks.

"Dưới thời Trump, quan hệ song phương, đặc biệt là quan hệ kinh tế, đã suy giảm do chính quyền của ông nhận thức rằng Hà Nội đang tìm cách phá hoại quan hệ thương mại theo hướng có lợi cho mình.

"Ngược lại, Biden đã đảo ngược nhiều chính sách bảo hộ của người tiền nhiệm trực tiếp và làm sâu sắc thêm quan hệ song phương. Bất kể bên nào thắng trong kỳ bầu cử này, Hà Nội sẽ tiếp tục trông chờ vào Washington để ngăn chặn các hoạt động của Bắc Kinh ở Biển Đông trong khi tiếp tục tìm cách định vị mình là một cường quốc khu vực theo cách riêng."

2 tháng 11 2024
Tiếng đập cửa mạnh và dồn dập tại thành phố Philadelphia (bang Pennsylvania) lúc trời vừa hừng đông khiến Giáo sư Hy Tiểu Tinh giật mình tỉnh giấc. Ông mặc vội chiếc quần soóc và chạy nhanh xuống cầu thang.

Có khoảng một chục đặc vụ của FBI, một số người có súng, hô hiệu lệnh và xông vào nhà của Giáo sư Hy.

Vợ của Giáo sư Hy lúc bước ra khỏi phòng ngủ thì bị một cảnh sát chĩa súng vào người.

Hai cô con gái 13 và 22 tuổi của họ sửng sốt và không biết chuyện gì đang xảy ra. Trước mặt người thân trong gia đình, Giáo sư Hy bị còng tay và áp giải đi.

Không ai đưa ra bất kỳ lời giải thích nào.

Buổi sáng ngày 21/5/2015 hôm ấy đã in sâu vào tâm trí của vị giáo sư Trung Quốc.

Chuyên gia vật lý này bị cáo buộc bốn tội danh gian lận liên quan đến hoạt động làm gián điệp kinh tế cho Trung Quốc, nếu bị kết tội sẽ đối mặt với mức án tối đa 80 năm tù giam và khoản tiền phạt lên tới một triệu đô la Mỹ (hơn 25 tỷ đồng).

Bốn tháng sau, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đã hủy mọi cáo buộc nhằm vào vị giáo sư vật lý của Đại học Temple, viện dẫn lý do có sai sót trong "bằng chứng quan trọng nhất" của họ.

Ông Hy bị cáo buộc gửi các bản thiết kế của một thiết bị siêu dẫn mang tính chất nhạy cảm được gọi là thiết bị sưởi bỏ túi cho các đối tác Trung Quốc của mình - nhưng bản thiết kế mà ông chia sẻ lại không phải là thiết kế lò sưởi bỏ túi.

"Cuộc Cách mạng Văn hóa cứ lởn vởn trong tâm trí của tôi," chuyên gia về chất siêu dẫn, người là một học sinh cấp hai khi Đảng Cộng sản Trung Quốc thanh trừng giới trí thức từ năm 1966 đến 1976, cho biết.

Giáo sư Hy đang khởi kiện FBI vì đã bắt oan ông và vi phạm các quyền hiến định của ông.
Giáo sư Hy là một trong những nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa đầu tiên gặp rắc rối khi căng thẳng leo thang giữa hai siêu cường trong thập kỷ qua.

Mỹ bắt đầu phản ứng trước sức ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc bằng chiến lược "Xoay trục sang châu Á" của cựu Tổng thống Obama vào năm 2011.

Nhưng quan hệ Mỹ-Trung nhanh chóng xấu đi sau khi ông Donald Trump lên nắm quyền vào năm 2017, khi Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ coi Trung Quốc là "đối thủ cạnh tranh chiến lược".

Công nghệ là một trong những lĩnh vực then chốt mà hai nước đang tìm cách thống trị.

Chuyện giám sát chặt các nhà khoa học này bắt đầu được tăng cường vào năm 2018, khi chính quyền Trump đưa ra Sáng kiến ​​Trung Quốc để trấn áp các hành vi đánh cắp bí mật thương mại, tin tặc và gián điệp kinh tế của Bắc Kinh.

"Sáng kiến ​​Trung Quốc đã làm trầm trọng thêm và chính thức hóa sự giám sát chặt chẽ này thành một chương trình thúc đẩy các cuộc điều tra hàng loạt và khiến cộng đồng người Mỹ gốc Á dễ trở thành đối tượng dễ bị phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử", Gisele Perez Kusakawa, Giám đốc Diễn đàn Học giả người Mỹ gốc Á (Asian American Scholar Forum) cho biết.

Ít có thay đổi rõ rệt nào trong chiến lược Mỹ đối với Trung Quốc dưới thời chính quyền của Tổng thống Joe Biden, nhưng Washington đã chấm dứt Sáng kiến ​​Trung Quốc vì nó dẫn đến "nhận thức có hại" về vấn đề thiên vị chủng tộc.

Nhưng cũng có quan ngại rằng chương trình này có thể sớm được hồi sinh.

"Cuộc bầu cử tổng thống này đóng vai trò rất quan trọng đối với các nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa", Giáo sư kinh tế và quản lý toàn cầu Hoàng Á Sinh từ Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), cho biết, đồng thời nói thêm rằng Sáng kiến ​​Trung Quốc ban đầu là một biện pháp hành chính nhưng ngày càng xuất hiện thêm các lời kêu gọi đưa sáng kiến này thành luật.

Hai tháng trước, Hạ viện Mỹ đã thông qua một dự luật để khởi động lại Sáng kiến ​​Trung Quốc, với sự ủng hộ của 214 đảng viên Cộng hòa và 23 đảng viên Dân chủ.

Mặc dù dự luật này khó có thể được thông qua tại Thượng viện, vốn hiện do Đảng Dân chủ kiểm soát, nhưng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới có thể đảo ngược tình hình.
Chính phủ Mỹ chưa bao giờ công bố có bao nhiêu người bị truy tố theo Sáng kiến ​​Trung Quốc.

Nhưng theo một báo cáo năm 2021 của MIT Technology Review, trong đó có trích dẫn các thông cáo báo chí được đăng trên trang web Sáng kiến ​​Trung Quốc của Bộ Tư pháp Mỹ từ năm 2018 đến 2021, chưa đến một phần ba trong số khoảng 150 bị cáo liên quan đến 77 vụ án bị kết án.

Gần 90% cá nhân bị buộc tội là người gốc Hoa.

Chỉ có 25% các vụ án bao gồm những cáo buộc vi phạm Đạo luật Gián điệp Kinh tế, trong khi khoảng một phần ba tập trung vào tính liêm chính trong nghiên cứu khoa học, có nghĩa liên quan đến việc không khai báo mối liên hệ của họ với các tổ chức hoặc nguồn thu nhập từ Trung Quốc.

Những người chỉ trích cho rằng lý do có thể hoàn toàn vô hại như các quy tắc khai báo không rõ ràng. Hợp tác quốc tế, bao gồm đảm nhận các vị trí ngắn hạn hoặc nhận nguồn tài trợ từ nước ngoài, là những chuyện phổ biến trong giới học thuật.

Giáo sư Hoàng Á Sinh cho biết trước khi có Sáng kiến ​​Trung Quốc, các cuộc điều tra nhằm vào những nhà khoa học người Mỹ gốc Hoa "chỉ giới hạn ở các khía cạnh công nghệ".

Nhưng sáng kiến ​​này đã lan sang tiết lộ thông tin, vốn không đòi hỏi phải có kiến thức về công nghệ, khiến các cuộc điều tra như vậy rất mang tính chủ quan.
Đào Phong, cựu giáo sư hóa học tại Đại học Kansas (KU), là học giả gốc Hoa đầu tiên bị truy tố theo Sáng kiến ​​Trung Quốc.

Giới chức trách Mỹ bắt đầu điều tra ông Đào sau khi nhận được một nguồn tin giấu tên.

Hoá ra, nguồn tin đó là một học giả thỉnh giảng tại Đại học Kansas, một người có tranh chấp với ông Đào và đe dọa sẽ báo cáo ông với FBI nếu ông Đào không trả cho bà 300.000 đô la Mỹ, theo một tài liệu của tòa án.

FBI ban đầu tiến hành điều tra Giáo sư Đào Phong về tội gián điệp nhưng không tìm thấy bằng chứng nào.

Thay vào đó, họ phát hiện ra rằng ông Đào đang liên lạc với một trường đại học ở Trung Quốc, nơi đã mời ông làm việc toàn thời gian.

Ông Đào đến Trung Quốc để xây dựng một phòng thí nghiệm cho trường đại học. Năm 2020, Giáo sư Đào, người đã nhận được nguồn tài trợ nghiên cứu từ hai cơ quan liên bang của Mỹ, bị cáo buộc gian lận và cung cấp thông tin sai sự thật.

Giáo sư Đào đã mất hơn bốn năm để minh oan cho mình. Tòa án ra phán quyết rằng các cáo buộc vô giá trị vì ông Đào không nhận lời mời làm việc cũng như không nhận bất kỳ khoản thanh toán nào.

Tòa án cũng cho biết việc Giáo sư Đào không công khai những mối quan hệ với Đại học Kansas là không có gì liên quan đến các cơ quan chính phủ. Phán quyết cuối cùng nhằm vào Giáo sư Đào đã bị hủy bỏ vào tháng Bảy.

Giáo sư Đào đã từ chối trả lời phỏng vấn vì ông đang trong quá trình thương lượng với Đại học Kansas về việc khôi phục lại vị trí của mình.

Đại học Kansas đã không trả lời yêu cầu của BBC.

Gia đình của ông vẫn đang phải chống chọi với hậu quả của vụ án.

"Chồng tôi làm việc ít nhất 16 giờ một ngày, gần như mỗi ngày. Ông ấy chỉ là một nhà khoa học. Tôi không thể tin chuyện này lại xảy ra với chồng của mình," bà Hồng Bành cho biết.

Để trang trải cho chi phí pháp lý 2,3 triệu đô la Mỹ, bà Hồng Bành, một kỹ thuật viên siêu âm, đã phải làm việc sáu ngày một tuần, thường là những ca đêm kéo dài 12 giờ. Gia đình của bà vẫn còn nợ hơn một triệu đô la Mỹ.

Một đêm nọ, sau ca làm việc dài 24 giờ, bà Bành dừng xe trước đèn giao thông, đột nhiên không nhớ mình đang ở đâu nữa. "Tôi vô cùng sợ hãi. Tôi nghĩ nếu tôi gục ngã, cả gia đình mình sẽ tan vỡ".

Tại tòa, bà Bành cũng biết rằng gia đình họ đã bị theo dõi bằng thiết bị drone.

"Vào ngày đầu tiên các con tôi đến trường trung học, họ đã quay lại toàn bộ hành trình của chúng tôi".
Ông Hồ An Minh, một chuyên gia về công nghệ nano, người Canada gốc Hoa, giảng dạy tại Đại học Tennessee, cũng gặp tình cảnh tương tự như Giáo sư Hy và Giáo sư Đào.

Ông Hồ đã bị bắt vào năm 2020 với cáo buộc có thời gian giảng dạy mùa hè tại Đại học Công nghệ Bắc Kinh trong khi nộp đơn xin tài trợ từ Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA).

Ông Hồ đã bị giam trong tù tám đêm vì các công tố viên coi ông có nguy cơ bỏ trốn khỏi Mỹ. Ông đã được tuyên trắng án cho sáu tội danh vào năm sau đó, nhưng vụ án đã khiến ông mất tất cả các dự án nghiên cứu.

Phó Giáo sư Hồ, người đã sang Mỹ để mong muốn có một triển vọng nghề nghiệp tốt đẹp hơn cách đây khoảng hai thập kỷ, nói các nhà khoa học gốc Hoa là "những vật tế thần trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị", mặc dù ông tin rằng Mỹ có mối quan tâm chính đáng đối với an ninh quốc gia.

"Xét về lâu dài, điều này sẽ làm suy yếu nền tảng trong vai trò đi đầu của Mỹ đối với lĩnh vực khoa học và công nghệ," ông nói.

Một báo cáo của Đại học Stanford được công bố vào tháng Bảy cho thấy khoảng 20.000 nhà khoa học gốc Hoa đã rời khỏi nước Mỹ trong khoảng từ năm 2010 đến 2021, với con số thường niên vào năm 2021 tăng gần gấp ba lần so với năm 2010.

Sau khi Sáng kiến ​​Trung Quốc được công bố, số lượng các nhà khoa học Trung Quốc ra đi đã tăng 75%, đặc biệt là trong lĩnh vực khoa học đời sống, vốn đã có hơn 1.000 nhà khoa học ra đi chỉ tính riêng trong năm 2021.

Thế nhưng các tài năng Trung Quốc đã đóng "vai trò quá lớn" trong công nghệ Hoa Kỳ. Chỉ tính riêng trong năm 2020, 17% trong số tất cả các bằng tiến sĩ về khoa học và công nghệ của Hoa Kỳ đã thuộc về sinh viên đến từ Trung Quốc.

Trước đây, Phó Giáo sư Hồ đã hướng dẫn tám nghiên cứu sinh tiến sĩ từ Trung Quốc, nhưng hiện tại ông tránh mọi sự hợp tác với các công dân và viện nghiên cứu từ Trung Quốc.

Giáo sư Hy cũng có cùng chung quan điểm. "Thật sáng suốt khi không liên quan gì đến Trung Quốc".

Vào tháng Chín, Bộ Thương mại Mỹ đã bổ sung thêm 37 cơ quan Trung Quốc vào danh sách hạn chế xuất khẩu, bao gồm Viện Vật lý thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc, nơi Giáo sư Hy từng làm việc.

Giáo sư Hy tin rằng danh sách này sẽ còn dài thêm nữa.

Cả Giáo sư Hy và Phó Giáo sư Hồ đều muốn tranh đấu chống lại sự phân biệt nhằm vào các nhà khoa học gốc Trung Quốc.

Hiện đang tham gia vào các hoạt động vận động, Giáo sư Hy đã có bài phát biểu trước Quốc hội Mỹ vào tháng Chín, với hy vọng có thể thuyết phục các nhà lập pháp không khôi phục Sáng kiến ​​Trung Quốc.

"Những lo ngại về tính thiên lệch và nạn phân biệt chủng tộc sẽ không chấm dứt Sáng kiến ​​Trung Quốc. Nhiều người trong cộng đồng học thuật vẫn lo ngại về khả năng bị những công ty và các cơ quan liên bang tiến hành điều tra," ông nói.

Vào năm 2017, Giáo sư Hy đệ đơn kiện chính phủ Mỹ, đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các hành động của FBI. Vụ án này chỉ được tòa phúc thẩm liên bang bật đèn xanh vào năm ngoái.

Ông hiểu rằng rất khó để thắng kiện, nhưng vẫn tranh đấu.

“Ít ra là chúng tôi muốn đưa các đặc vụ FBI phải bước lên bục nhân chứng và giải trình hành động của họ,” Giáo sư Hy nói.

“Chúng tôi cần bắt họ phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình.”

Bầu cử tổng thống Mỹ: Trump đề nghị đưa Liz Cheney ra trước đội xử bắn vì bà ủng hộ Harris
Trong hai ngày cuối tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 05/11/2024, hai ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris và Cộng Hòa Donald Trump tăng tốc chạy đua nước rút. Bà Harris hôm nay, 02/11/2024, trở lại các bang có tính chất quyết định là Georgia, North Carolina và Michigan để cố thuyết phục các cử tri còn do dự.
Tối qua, trong 3 cuộc mít tinh liên tiếp ở bang Wisconsin, ứng cử viên đảng Dân Chủ đã một lần nữa kêu gọi dân Mỹ lật sang trang mới sau một thập kỷ mà trong đó Donald Trump “đã làm đảo lộn nền dân chủ”.

Còn ông Trump thì hôm nay sẽ có các cuộc mít tinh tranh cử ở hai bang Virginia và North Carolina. Hôm qua, tại bang Michigan, ứng cử viên Cộng Hòa đã đề nghị đưa bà Liz Cheney ra trước đội xử bắn, vì con gái của cựu phó tổng thống Dick Cheney ủng hộ ứng cử viên Harris.

Từ Miami, thông tín viên David Thomson tường trình:

Donald Trump có vẻ như không còn gì để nói về Liz Cheney. Nguyên là nhân vật số 3 của khối nghị sĩ đảng Cộng Hòa ở Hạ Viện, bà là một trong số hiếm hoi bên phía cánh hữu ở Mỹ dám đương đầu với Trump sau vụ tấn công đồi Capitol ngày 06/01/2021. Thậm chí bà đã là người đứng đầu ủy ban điều tra của Quốc Hội về vai trò của cựu tổng thống Mỹ trong vụ này.
Kể từ đó, Donald Trump đã thề sẽ phá hỏng sự nghiệp chính trị của Liz Cheney và đã thành công làm cho bà mất chiếc ghế dân biểu bang Wyoming.

Nhưng con gái của cựu phó tổng thống của George W. Bush không hề chùn bước. Cho dù là người kế thừa một trong những dòng họ bảo thủ nhất ở Hoa Kỳ, Liz Cheney lại vận động cho ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris.

Donald Trump vừa tiến thêm một bước trong những lời đả kích bà. Ông chỉ trích Liz Cheney về việc bà đã ủng hộ chiến tranh ở Irak và đề nghị đưa bà ra pháp trường: “ Bà ta là một kẻ hiếu chiến cực đoan. Hãy đưa bà ta ra đứng trước đội xử bắn. Để xem trước họng súng bà ta sẽ nói gì”.

Trên mạng xã hội X, Liz Cheney đã đáp trả ngay: “ Đó là cách mà các nhà độc tài tiêu diệt những quốc gia tự do: Họ dọa giết những người dám chỉ trích họ. Làm sao có thể giao phó đất nước chúng ta cho một kẻ đang mơ làm bạo chúa?”

Ứng cử viên tổng thống Mỹ của đảng Cộng hòa Donald Trump gần đây đưa ra những lời lẽ sai sự thật của về gian lận cử tri ở Pennsylvania, bang chiến trường quan trọng. Điều này làm dấy lên mối lo ngại rằng ông có thể cố gắng lật ngược kết quả bầu cử một lần nữa nếu ông có kết quả không tốt so với ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hôm thứ Ba 5/11.


Ông Trump tiếp tục tuyên bố sai sự thật rằng thất bại hồi năm 2020 của ông trước Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden là hậu quả của nạn gian lận tràn lan ở nhiều bang mà ông Trump đã thua, trong khi ông và những người ủng hộ ông gần đây cũng lan truyền những tuyên bố vô căn cứ về cuộc bầu cử hiện nay.


Hôm thứ Năm 31/10, ông Trump đưa ra những lời lẽ vô căn cứ với mức độ dồn dập hơn, cho rằng các cuộc điều tra về các bản đăng ký cử tri đáng ngờ ở Pennsylvania là bằng chứng về gian lận cử tri. Một số người ủng hộ ông cáo buộc rằng có tình trạng đàn áp cử tri khi nhiều người phải xếp hàng dài trong tuần này để nhận phiếu bầu qua thư.


Trong khi đó, đảng Dân chủ của bà Harris đang chuẩn bị cho khả năng ông Trump có thể cố tuyên bố chiến thắng quá sớm, trước khi tất cả các phiếu bầu được kiểm, như ông đã làm vào năm 2020. Kế hoạch ban đầu của đảng Dân chủ là đăng ồ ạt lên truyền thông xã hội và báo chí truyền thông những lời kêu gọi bình tĩnh và kiên nhẫn nếu ông ấy làm như vậy.


Những tuyên bố sai sự thật của ông Trump về gian lận cử tri sau cuộc bỏ phiếu năm 2020 là tiền đề của vụ tấn công chết chóc vào Điện Capitol Hoa Kỳ, tức tòa nhà quốc hội, vào ngày 6/1/2021 do những người ủng hộ ông Trump thực hiện nhằm ngăn chặn hoặc làm chuyển hướng việc quốc hội chứng nhận số phiếu đại cử tri quyết định ai sẽ trở thành tổng thống.


"Đây là hành vi tạo mầm mống cho những nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử", Kyle Miller, một chiến lược gia của nhóm vận động Bảo vệ nền dân chủ, nói. "Chúng ta đã thấy điều đó vào năm 2020 và tôi nghĩ rằng bài học mà ông Trump và các đồng minh của ông ấy đã rút ra từ đó là họ phải gieo rắc những ý tưởng này sớm".


Các đồng minh của ông Trump cũng nêu lên lo ngại rằng những người không phải công dân có thể bỏ phiếu với số lượng lớn, mặc dù có rất ít ví dụ về điều đó xảy ra.


Khi cuộc bầu cử đang đến gần, các quan chức bầu cử đang cố gắng dập tắt các lời lẽ đưa ra thông tin sai lệch về gian lận cử tri.


Tại Quận Northampton của Pennsylvania, một nhà hoạt động đã đăng một video về cảnh một người mang một thùng phiếu đến để lại ở tòa án quận và nói rằng điều đó thật đáng ngờ; hóa ra đó là một nhân viên của Cục Bưu điện Hoa Kỳ "chỉ đơn thuần chuyển phát thư", Bang vụ khanh Pennsylvania Al Schmidt nói.


“Tôi cảm thấy rằng điều khác biệt nhất trong năm nay là có việc cố tình phát tán thông tin sai lệch ra toàn cầu trước khi chúng ta có cơ hội đưa sự thật ra công chúng", Kathy Boockvar, cựu bang vụ khanh của Pennsylvania, nói trong một cuộc hội thảo trực tuyến vào thứ Sáu 1/11.


Ông Trump đã tổ chức một cuộc mít tinh ở Michigan hôm 1/11 và sau đó dự kiến sẽ phát biểu tại Wisconsin, trong khi bà Harris phát biểu tại Janesville ở Wisconsin và sau đó dự kiến sẽ đến Milwaukee để tham gia một cuộc mít tinh.


Ông Trump nói với những người tham gia mít tinh rằng hãy mong đợi một chiến thắng lớn vào ngày 5/11. Ông cũng nói thêm rằng ông chỉ có thể hình dung ra việc bị thua "nếu đó là một cuộc bầu cử bị chơi xấu".


Những lời lẽ của ông Trump đã làm dấy lên mối lo ngại rằng ông đang chuẩn bị để đổ lỗi một lần nữa là có gian lận cử tri nếu có thể bị thất cử ở Pennsylvania, bang lớn nhất trong 7 bang có khả năng quyết định kết quả của cuộc bầu cử.


Hồi năm 2020, đội ngũ của ông Trump đã đâm đơn kiện 60 lần tại các tòa án, cáo buộc có gian lận ở nhiều tiểu bang, nhưng tất cả đều không thành công. Nhưng sự việc đó làm cho các luật sư của cả hai đảng đều chuẩn bị cho một nỗ lực kiên tụng nữa trong năm nay.

Theo phân tích của Newsweek, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể làm nên lịch sử với tư cách là tổng thống thứ hai của Mỹ phục vụ các nhiệm kỳ không liên tiếp nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay, một kỳ tích được ghi nhận gần nhất là cách đây 132 năm.
Ông Trump là tổng thống bị đánh bại đầu tiên tái tranh cử kể từ cuối thế kỷ XIX.
Tổng thống Theodore Roosevelt tranh cử nhiệm kỳ thứ 3 vào năm 1912, nhưng trước đó ông chưa bị đánh bại và không giành được đề cử của đảng lớn.
Chỉ có một người đã phục vụ 2 nhiệm kỳ tổng thống Mỹ không liên tiếp là ông Grover Cleveland của đảng Dân chủ. Ông được bầu làm tổng thống lần đầu vào năm 1884. Ông bị ứng viên Cộng hòa Benjamin Harrison đánh bại trong cuộc tái tranh cử năm 1888 mặc dù đã giành được số phiếu phổ thông trong cả 2 lần.
Bốn năm sau khi tranh cử không thành công, ông Cleveland lại là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ và tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 1892 và trở thành tổng thống Mỹ duy nhất làm được điều đó. Ông vừa là tổng thống thứ 22 vừa là tổng thống thứ 24 của Mỹ.
Ông Trump có 3 lần làm ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa: lần đầu tiên vào năm 2016, sau đó là năm 2020 và bây giờ là năm 2024. Cuộc đua của ông với ứng viên Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, đang vô cùng căng thẳng. Báo The Hill dự đoán khả năng tái đắc cử của ông Trump là 54%.

Bầu cử tổng thống Mỹ : Áp lực giám sát phòng phiếu trong bối cảnh cáo buộc gian lận nở rộ
Càng đến gần ngày bầu cử tại Mỹ, căng thẳng càng gia tăng trên khắp cả nước. Thành phố Washington đã triển khai nhiều biện pháp bảo đảm an ninh, dựng rào chắn ở nhiều nơi, nhằm đối phó với khả năng nảy sinh bạo lực, như trường hợp cách đây 4 năm qua, khi người ủng hộ ông Donald Trump không chấp nhận chiến thắng của ông Joe Biden. Họ tiếp tục nghi ngờ độ tin cậy của tiến trình bầu cử, khiến những người giám sát và người phụ trách bầu cử chịu áp lực rất lớn.
Thông tín viên RFI Edward Maille đã đến Cumming, bang Georgia, một trong những bang « dao động » (swing states) và gặp một người phụ trách bầu cử ngày 01/11 :

« Anita Tucker chưa bao giờ thấy nhiều biện pháp an ninh đến như vậy. Bà là thành viên đảng Dân Chủ và tham gia Hội đồng Bầu cử của hạt Forsyth và bà phải « bảo đảm cuộc bỏ phiếu diễn ra suôn sẻ ».

Anita Tucker cho biết : « Chúng tôi đã tổ chức nhiều hội thảo trực tuyến với các bài luyện tập, qua đó nhân viên phòng phiếu có thể học và xem các tình huống khác nhau, ví dụ ai đó cầm súng đến hoặc có người đốt thứ gì đó, chỉ để gây rối... Đó là những điều mà chúng tôi chưa từng phải làm trước đây ».

Từ nhiều tuần qua, bà đến các phòng bỏ phiếu và thấy một bầu không khí đè nặng lên những người giám sát. Theo bà, « căng thẳng nhiều hơn thông thường. Có rất nhiều cử tri đến phàn nàn rằng máy bỏ phiếu đã bị gian lận ».
Và thậm chí một nhân viên phòng phiếu, bị cuốn theo luận điệu của người ủng hộ Trump về cuộc bầu cử gian lận, đã đăng nhiều thông tin sai lệch lên mạng xã hội.

Bà Anita Tucker kể lại : « Ông ấy đăng những thông tin như « Các máy bỏ phiếu không hoạt động », nên càng khiến nghi kỵ thêm gia tăng. Thành thật mà nói, có vẻ như là họ chuẩn bị để nói trong trường hợp Trump không thắng là do máy bỏ phiếu ở hạt Forsyth không hoạt động ».

Theo một cuộc thăm dò của nhật báo Atlanta Journal-Constitution vào cuối tháng 10, gần 1/3 cử tri bang Georgia cho biết « không tin lắm » hoặc « không hề tin » rằng các cuộc bầu cử sẽ diễn ra một cách chắc chắn và công bằng ».

Nhiều người nhập cư lo ngại ông Trump nếu đắc cử sẽ siết chặt quy định biên giới, trục xuất người nhập cư lậu nên đã tranh thủ đi trước.
Chính quyền khu vực biên giới phía nam của bang Texas (Mỹ) đang ghi nhận làn sóng nhập cư ồ ạt trước thềm bầu cử Mỹ.

Nói với báo New York Post, một nguồn tin biên phòng cho biết những người nhập cư này vội vã như vậy vì nghĩ rằng "bữa trưa miễn phí" của họ rất có thể sắp kết thúc.

"Mọi người đều muốn nhanh chóng tiến vào nước Mỹ phòng trường hợp cựu tổng thống Donald Trump đắc cử", nguồn tin tiết lộ.

Nhiều nguồn tin khác từ lực lượng chức năng cho biết mỗi ngày có hơn 300 người nhập cư đến trình diện với quan chức biên phòng tại quận Maverick (Texas), gấp đôi so với cách đây vài tuần.
Trong số các nhóm vượt biên ồ ạt vào miền nam Texas, có nhiều người đến từ những quốc gia được xem là “mối quan tâm đặc biệt” của Mỹ, vì liên quan đến các nghi phạm khủng bố như Iran, Angola, Guinea và Pakistan.
Suốt những tháng hè năm 2024, cái nắng gay gắt và sự kiểm soát gắt gao từ chính quyền đã hạn chế đáng kể số lượng người nhập cư.
Thế nhưng, những người nhập cư này đang dần tuyệt vọng trước thềm bầu cử Mỹ khi ông Trump cam kết thắt chặt các hạn chế biên giới và trục xuất hàng loạt người nhập cư bất hợp pháp.

Ông Trump đã tuyên bố nếu ông đắc cử sẽ ra lệnh trục xuất người nhập cư bất hợp pháp ngay từ ngày đầu tiên nhậm chức và sẽ có cuộc trục xuất lớn nhất trong lịch sử với những người nhập cư lậu.

Tất nhiên, không phải tất cả người nhập cư đều đặt cược vào chiến thắng của ứng viên Đảng Cộng hòa. Một số người khác tin rằng nếu Phó tổng thống Kamala Harris chiến thắng, nước Mỹ sẽ ghi nhận một làn sóng nhập cư khổng lồ.

“Họ lo sợ mình sẽ bỏ lỡ cơ hội này. Họ không muốn xếp hàng sau hàng triệu người nếu bà Harris giành chiến thắng”, một quan chức biên phòng giấu tên cho hay.

Bên cạnh đó, các băng nhóm buôn lậu người cũng đang cố gắng tối đa hóa lợi nhuận từ việc đưa những nhóm người vượt biên trái phép vào nước Mỹ trong giai đoạn bầu cử tổng thống.

Theo một báo cáo mà New York Post thu thập được, số lượng người nước ngoài có mục tiêu tiến vào biên giới phía nam của Mỹ đã tăng vọt dưới thời chính quyền Biden - Harris, với khoảng 1,7 triệu người.

TRUMP HAY HARRIS, mọi người hãy cho ý kiến luận giải và dự đoán thử xem

Vài ngày nữa sẽ có kết quả bầu cử Mỹ. Chủ đề nhỏ này chúng ta hãy dự đoán một chút xem sao. Dựa theo thông tin trên các trang internet thì mình thấy ghi:
Ông Trump sinh lúc 10h54 sáng, ngày 14 tháng 6 năm 1946
Bà Harris sinh lúc 21h28 phút, ngày 20 tháng 10 năm 1964.
Ta tạm thời cứ cho là ngày tháng năm sinh này là đúng đi.
Có những trang lấy lá số 2 người là giờ Tị và Hợi. Tuy nhiên theo suy nghĩ của mình, xét tướng số, tính cách và đọc tiểu sử của cả hai thì mình thấy ông Trump ứng với lá số giờ Ngọ, còn bà Harris ứng với lá số giờ Tuất hơn. Lá số 2 người như bên dưới.
Với kiến thức hạn hẹp của mình, mình thấy:
1) Hạn tử vi: Bà Harris vận hạn có vẻ thuận lợi hơn ông Trump.
2) Xét bát tự: Ông Trump có bát tự thuần khô, không thích ướt, còn bà Harris lại thích ướt thích thủy. Năm nay là năm Giáp Thìn, chữ Thìn là Thổ ẩm tàng Thủy, có vẻ tốt cho bà Harris hơn.
3) Nhìn tướng số thần thái: có vẻ thần sắc của bà Harris tươi sáng hơn ông Trump một chút.



Vậy với kiến thức nông cạn, dự đoán ngây ngô của mình, mình dự đoán: một chiến thắng sít sao nghiêng về phía bà Harris, cách biệt khá nhỏ khoảng như bà Harris 51%; ông Trump 49% thôi.

Còn mọi người dự đoán thế nào, hãy cho một con số phần trăm cụ thể nha, cũng rất mong các cao nhân vào đưa ra luận đoán sâu sắc hơn để mình học hỏi ạ !

Nguồn Người Không Tên

Bang Washington kích hoạt Vệ binh Quốc gia đề phòng bạo lực bầu cử, Thống đốc bang Washington đã yêu cầu một số thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong trạng thái sẵn sàng đối phó bạo lực liên quan bầu cử.
"Dựa trên thông tin chúng tôi có được, cũng như những lo ngại về khả năng xảy ra bạo lực hoặc hành vi bất hợp pháp khác liên quan cuộc bầu cử năm 2024, tôi muốn đảm bảo chúng ta đã chuẩn bị chu toàn để ứng phó", Thống đốc bang Washington, Jay Inslee, hôm 1/11 cho hay.
Theo đó, ông quyết định điều động Vệ binh Quốc gia hỗ trợ lực lượng hành pháp và cảnh sát tuần tra của bang khi cần thiết, nhằm dập tắt mọi tình trạng bất ổn liên quan bầu cử.
Thiếu tướng Gent Welsh, người giám sát 8.000 binh sĩ và phi công của Vệ binh Quốc gia bang Washington, sẽ quyết định số lượng thành viên được điều động và trong trạng thái sẵn sàng từ 4/11 đến 7/11, theo văn phòng Thống đốc.
Động thái của Thống đốc Washington diễn ra sau khi Bộ An ninh Nội địa cảnh báo trên toàn quốc về các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng bầu cử và vụ phóng hỏa thùng phiếu ở thành phố Vancouver của bang này. Theo ông Inslee, hàng trăm phiếu bầu bị hủy hoại trong vụ cháy.
Washington là bang có truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ và Phó tổng thống Kamala Harris được cho là sẽ dễ dàng đánh bại đối thủ đảng Cộng hòa Donald Trump. Theo Phòng nghiên cứu Bầu cử Đại học Florida, hơn hai triệu người ở bang Washington đã đi bỏ phiếu sớm.
Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đang vào cuộc điều tra vụ hai thùng chứa phiếu bầu vắng mặt ở bang Oregon và bang Washington bị phóng hỏa, trong khi giới chức địa phương gọi đây là "bạo lực chính trị" và "tấn công vào nền dân chủ Mỹ".
Khi cuộc bầu cử năm nay được dự báo sẽ vô cùng sít sao và căng thẳng, các quan chức bầu cử và nhân viên hòm phiếu Mỹ cho biết họ đang phải có những biện pháp chuẩn bị chưa từng thấy.
Tại hạt Cobb, bang Georgia, nhân viên hòm phiếu được bố trí một nút báo động cùng một đường liên lạc trực tiếp đến văn phòng cảnh sát địa phương. Tại hạt Durham, bang Bắc Carolina, giới chức lắp đặt thêm kính chống đạn cho các điểm bầu cử. Ở thành phố Los Angeles, California, cảnh khuyển được triển khai để kiểm tra phiếu bầu qua thư, đề phòng chúng chứa chất độc.
FBI và các quan chức tình báo Mỹ đã xác nhận rằng Nga đứng sau việc lan truyền một video sai sự thật về một người đàn ông gốc Haiti tuyên bố đã bỏ phiếu tại nhiều địa điểm ở Georgia. Đoạn video này nhằm mục đích gây hoang mang và làm suy giảm niềm tin của công chúng vào hệ thống bầu cử Mỹ.
Nga đã nhiều lần bị cáo buộc can thiệp vào các cuộc bầu cử ở Mỹ, đặc biệt là trong các kỳ bầu cử có sự tham gia của Donald Trump.

Ba ngày trước bầu cử Mỹ 2024, Chat GPT dự đoán:
Dự đoán của tôi dựa trên các nguồn thông tin và mô hình phân tích hiện tại, nhưng vì cuộc đua tổng thống năm 2024 cực kỳ sát sao, tôi không có thể đưa ra dự đoán dứt khoát về người chiến thắng. Các dữ liệu gần đây cho thấy Donald Trump có chút lợi thế, nhưng Kamala Harris vẫn có khả năng giành chiến thắng nếu cử tri ủng hộ mạnh mẽ trong ngày bầu cử.
Yếu tố quyết định sẽ là số lượng cử tri đi bầu và kết quả ở các bang dao động. Điều này khiến tôi thấy rằng kết quả là rất khó đoán, và cuộc bầu cử có thể diễn ra theo bất kỳ hướng nào.

Chat GPT AI

Nguyễn Thọ

1-11-2024

Hôm rồi một cậu bạn đưa tút: “Elon Musk nếu ở Việt Nam sẽ chằng làm được cái quần què gì đâu”.


Bạn này có lý ở chỗ là chỉ có nước Mỹ mới tạo cho Musk những khả năng vô biên như vậy. Nước Mỹ xưa nay vẫn là mảnh đất lành cho chim đậu, thu hút những bộ óc thông minh nhất. Còn mảnh đất lắm thầy nhiều ma xứ mình là miền kinh dị khiến nạn chảy máu xám trầm trọng đến nỗi báo chí nhà nước cũng phải kêu ca.

Nhưng với người như Musk thì tiều phu tôi cho rằng: Giả sử số phận đẩy Musk đến “quê choa” thì gã chằng những không làm được cái quần què gì, mà còn làm ra hàng núi quần què. Ít ra cũng bằng hoặc hơn người thành công nhất là tỷ phú Vượng.

Musk là siêu nhân, nhưng không phải là người ngoài hành tinh. Về sự láu cá thì Musk là bậc thầy. Từ khi mới từ Nam Phi chạy sang Mỹ, gã đã biết làm chui. Tuy đầu óc đầy kiến thức khoa học, nhưng khả năng ngửi mùi lời lãi khiến gã không chấp ngành gì, nhảy cả vào các ngành ít công nghệ như nhà bank Paypal, hay làm media bằng Twitter (X). Việc này giống như bạn Vượng tìm cách kiếm tiền bằng địa ốc hay truyền hình AVG. Chỉ có kết quả khác nhau.

Musk cũng khôn như rận, biết bám vào bọn chính trị để kiếm chỗ dựa. Musk quyết đoán hơn hẳn Jeff Bezos của Amazon. Khi ngửi thấy Trump có cơ thắng là Musk phò Trump ra mặt. Chỉ trong hai tháng gần đây gã bỏ cả trăm triệu USD kiếm phiếu cho Trump với hy vọng được vào “Bộ chính trị” đảng Cộng hòa, thậm chí nếu gặp may có cơ leo lên tứ trụ hay ngũ trụ. Musk không chơi trò giấu mặt như Jeff (Jeff chỉ bắt tờ Washington Post không được khuyến cáo bầu cho ai). Trò giấu mặt của Jeff khiến tờ báo trong vòng ba ngày mất 250.000 độc giả.

Còn về trí tuệ thì dù là Vượng, Quyết hay Quảng đều phải gọi Musk là ông cố nội. Do vậy nếu Musk bị sa cơ mà rơi xuống Việt Nam thì gã cũng sẽ đủ cơ hội để vươn lên.

Việc đầu tiên là Musk sẽ lấy tên Việt Nam, có thể tên là Một. Đỗ Mười Một chẳng hạn. Gã sẽ lấy vợ Việt cao mét tám. Anh Một sẽ xin vào đảng để có cái bằng thăng tiến. Nếu ai nghi ngờ lý lịch thì Musk sẽ nói mình là người Nam Phi, vì ủng hộ Nelson Mandela chống phân biệt chủng tộc nên bị đàn áp, phải sang Việt Nam lánh nạn.

Và rồi anh Một cũng sẽ tìm cách làm những gì từng giúp các tỷ phú Việt Nam giàu có. Chỉ có điều là sản phẩm tốt hơn nhiều. Ví dụ xe Viet-La của anh Một sẽ có hệ thống Karaoke hoàn chỉnh. Tài xế có thể vừa lái vừa hát “Năm anh em trên một chiếc Vietla”. Hát hay được chấm điểm có thưởng ở trạm xạc.

Hoặc nếu làm smartphone thì cái PI-Phone của Một sẽ ăn đứt cái B-Phone của anh Quảng, vì nó có thể nối bộ não của tài xế với hệ điều hành xe, có thể biết khi nào nồng độ cồn cao để tìm đường không có các “anh hùng Núp” mà đi.

Với trình độ công nghê Việt nam thì anh Một không hy vọng làm được tên lửa Falcon. Nhưng ít ra những chiếc máy kéo công-nông của anh sẽ đủ thông minh để sáng ra tự leo bờ ruộng xuống cày đất trũng, tối tự lùi đít về đỗ cạnh chuồng bò. Chỉ riêng việc này đã giúp anh được mời vào ban chấp hành “Hội Nông dân Việt Nam”. Con đường chính trị của anh có thể bắt đầu từ đó v.v và v.v.

Miễn là vừa khôn lỏi, vừa thông minh thì ở Việt Nam không thiếu cơ hội.

Và anh Một sẽ sống khác với ở Mỹ: Không nói chuyện chính trị!