CANADA Nhật ký thời sự hôm nay 30/3/2022

[Gibbs]

Tại sao dân tình VN đều không ưa giới lãnh đạo nước nhà, mỗi khi họ ốm đau, hay qua đời, là bà con không giữ được cảm xúc, thể hiện ra vui mừng?
Vì thứ nhất là con đường quan lộ của họ không phải do tài đức, mà do bè cánh và mua quan bán chức mà có.
(Đã “bầu” là phải trúng, đã lên là không xuống, đã vào là không ra. Phát ngôn ngô nghê gây mất uy tín, làm sai do dốt nát cũng không sao, trừ khi bị bắt)
Thứ hai khi lên quan rồi, là ra sức đục khoét làm giầu dưới mọi hình thức, họ chỉ sợ quan thầy của họ, chứ họ không sợ dân, không vì dân.
Tại sao bà con cũng không ưa giới đại gia, mỗi khi họ bị bắt, thì dân tình lại tỏ ra rất hả hê?
Thứ nhất họ giầu lên là do có tư bản thân hữu, do hậu thuẫn và câu kết mà ra.
(Khối tài sản của các tỷ phú TG đều được nhân ngược từ số thuế thu nhập cá nhân, thuế thu nhập DN mà họ đã phải nộp mà ra)
Nếu khối tài sản của các tỷ phú VN mà được tính như thế. Tôi tin là họ được kính trọng và ngưỡng mộ như các tỷ phú TG.
Vì VN chưa được biểu tình, thiếu dân chủ, nhìn thấy bất cập trong XH, thì ấm ức bị dồn nén, tích tụ và lớn dần.
Nên bà con vui mừng hả hê khi thấy họ bị chết hoặc bị bắt là điều dễ hiểu.
Thôi thì khi bà con hả hê vui mừng, cũng được coi là chỗ xả e của sự dồn nén ấm ức tích tụ.
Chứ không có sự xả e này, tôi tin rằng áp lực vượt quá giới hạn, sẽ nổ tung có ngày?
Nguồn : Thảo Dân

*****
Tổng thống Mỹ thông báo tin VinFast xây nhà máy sản xuất ô tô điện trị giá 4 tỷ đô la
Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 29/3 có tuyên bố trên trang chủ của Nhà Trắng về việc công ty VinFast đầu tư nhà máy sản xuất ở bang North Carolina trị giá 4 tỷ đô la và tạo ra 7.000 việc làm.

*****
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) tiến hành điều tra, xác minh đối với Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC, các cá nhân thuộc Công ty CP Tập đoàn FLC, Công ty CP Chứng khoán BOS và các công ty có liên quan về hành vi "Thao túng thị trường chứng khoán", "Che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán" xảy ra ngày 10/01/2022, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư, ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam. Bước đầu, ngày 29/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 06/QĐ-VPCQCSĐT, các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt tạm giam đối với Trịnh Văn Quyết. Đồng thời, tổ chức khám xét chỗ ở, nơi làm việc tại 21 địa điểm đối với các đối tượng liên quan.

*****

Cách đây vài giờ, một đoạn video chưa từng thấy, ghi lại từ một số vị trí của camera, đã được đăng tải trên Internet khi lực lượng Ukraine chiếm lại một ngôi làng từ tay quân Nga trong một chiến dịch quân sự phức tạp.

Bói toán, bói toán... bình thường thì chả mấy ai tin, nhưng nhân sự kiện oánh nhau, xâm lược Ukraina, nhiều người quan tâm đến số mệnh của Pulo: khi nào ông ấy tỏi, tỏi ở đâu.
Dưới đây là bói toán của một vị pháp sư có tiếng về chủ đề này.
______
Nhà ảo thuật gọi ngày và nơi qua đời của Putin
Violetta Orlova
Alexander Kantonistov nói rằng năm 2022 sẽ là năm tử thần đối với nước Nga.
Khi nào thì Putin qua đời
Là thành viên xuất sắc và là người tham dự cuộc thi show "Battle of Psychics - cuộc chiến của những nhà chiêm tinh", ông thày bói Alexander Kantonistov cho rằng năm 2022 nước Nga sẽ không đón nhận những thay đổi tốt nhất.
Theo ông, từ cuối tháng 3 đến ngày 6/4, tại Nga sẽ diễn ra các cuộc "thanh trừng" tất cả những ai phản đối Putin. Ngoài ra, "khí hậu" ở Liên bang Nga sẽ trở nên khắc nghiệt hơn, có nghĩa là ngày càng nhiều người không hài lòng.
Kantonistov lưu ý rằng giữa tháng 4 sẽ là một bước ngoặt. Lúc này, việc Nga rút quân khỏi lãnh thổ Ukraine là hoàn toàn có thể. Nhưng đến cuối mùa hè, kẻ xâm lược Putin có thể chết.
"Từ đầu tháng 6, giai đoạn quan trọng nhất trong cuộc đời Putin bắt đầu - đây sẽ là những nỗ lực đầu độc và trừng phạt thể xác nhà độc tài. Putin có khả năng gia tăng cơn hưng cảm vì bị ngược đãi, rối loạn tâm thần sẽ ảnh hưởng đến các quyết định của ông ấy liên quan đến sự lãnh đạo của Liên bang Nga. Sự đàn áp có thể trở nên tồi tệ hơn - ông ta luôn luôn ám ảnh rằng xung quanh toàn là những kẻ phản bội . Điều này sẽ dẫn đến những hành vi hấp tấp và chỉ gây hại cho ông ấy trong tương lai ", nhà chiêm tinh nói trong một bài bình luận trên ICTV Facts.
Ông nói thêm rằng Putin có thể chết ngay trong văn phòng của mình.
"Thời kỳ đỉnh cao của cuộc đời Putin được quan sát cho đến tháng 8-9 / 2022. Trong khoảng thời gian này, khả năng ông ấy qua đời là rất cao. Nhiều khả năng cái chết sẽ vào tận bên trong văn phòng của ông ấy", pháp sư nói thêm.

Nguyễn Tiến Tường: Tỷ phú Trịnh Văn Quyết
Không ai tắm hai lần trên một dòng sông, nhưng anh Quyết “úp bô” nhà đầu tư chứng khoán nhiều lần. Mỗi lần như vậy, dư luận ước tính anh Quyết hốt vài trăm tỷ đồng!
Tất nhiên vài trăm tỷ đồng đối với một nhà đầu tư hoặc một người dân bình thường là một con số khổng lồ. Tuy nhiên, với tầm vóc của một tài phiệt nắm trong tay cả tập đoàn thì đó là những pha “ăn mảnh”, nặng một chút thì có thể nói là… ăn cắp vặt.
Tôi có lần viết rằng doanh nhân có rất nhiều tâm thức. Có người mang giấc mơ trăm năm, kiến tạo giá trị doanh nghiệp và di sản thương hiệu (số này hiếm trong cơ chế mình). Số khác ăn xổi ở thì, xem doanh nghiệp chỉ là công cụ để kiếm chác.
Với một hệ sinh thái trải dọc khắp đất nước bao gồm các khu nghỉ dưỡng, sân golf và các dự án phôi thai, việc cổ phiếu FLC cả thập niên trầy trật dưới mệnh giá là một điều khó hiểu. Điều này cho thấy rằng nội tại của FLC không hấp dẫn như vẻ ngoài của nó.
Bên trong FLC là nợ nần, là những dự án được các địa phương biệt đãi về mặt chính sách nhưng lèm nhèm tiền bạc. Kiểu như các địa phương cần các con số đầu tư khổng lồ để làm đẹp báo cáo. Quan chức và thân hữu đương nhiên cần xí phần những phần đất đắc địa xung quanh. Thiệt hại sẽ thuộc về ngân sách đối ứng và người dân bị thu hồi đất.
Sự trầm ê của cổ phiếu FLC cũng cho thấy rằng nó mặc nhiên được định hình như một loại hàng hoá để “đánh quả” trên thị trường. Bất kỳ ai cũng biết anh Quyết đang bơm thổi, chỉ một số ít lao vào chơi trò chuyền banh lửa. Những người cuối cùng tất sẽ bỏng tay!
Tôi vẫn đặc biệt cảm tình với Bamboo của tỷ phú Quyết. Đây là một kênh phát triển siêu nhanh, nơi anh Quyết thể hiện mình là một tỷ phú dấn thân, không trịch thượng và luôn luôn vận động. Bamboo đã xây dựng một hình ảnh hoàn toàn đối lập với VNA quan cách, lệt ệt và phá phách. Tôi gọi Bamboo là “thiên nga xanh” của hệ sinh thái của tỷ phú Quyết. Nó có thể là chiến lược giúp anh Quyết thoát xác dần cuộc chơi bất động sản nhiều rủi ro và “tắm gội” dần hình ảnh của một tỷ phú chuyên “úp bô” cổ phiếu.
Đáng tiếc là ngựa quen đường cũ, anh Quyết đốn củi ba năm đốt một giờ. Sàn chứng khoán hoặc bất cứ địa hạt nào trong xã hội thời củi lửa không phải là vườn hoang để một hoặc nhiều cá nhân xảo trá có thể vô tư múa gậy.
Anh Quyết chắc chắn chỉ là quân domino đầu tiên trên sàn chứng khoán mà thôi!

SỐ KIM CƯƠNG, TRANG SỨC BÀ PHƯƠNG HẰNG ĐÃ SỬ DỤNG TRÊN LIVESTREAM CÓ THỂ BỊ THU GIỮ VÀ XỬ LÝ THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT
Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho rằng, hiện nay cơ quan điều tra mới chỉ khởi t.ố bà Nguyễn Phương Hằng về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ x.â.m p.h.ạ.m lợi ích nhà nước; quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331 bộ luật hình sự.
Cơ quan điều tra sẽ thu thập các tài liệu chứng cứ, trong đó có lời khai của những người có liên quan, lời khai của những người làm chứng, lời khai của người bị h.ạ.i; sẽ thu thập các tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án này.
Đối với các trang sức, kim cương và những thứ mà bà Hằng sử dụng trong các buổi phát trực tiếp nếu có liên quan đến t.ộ.i p.h.ạ.m thì cơ quan điều tra cũng sẽ thu giữ để xử lý theo quy định pháp luật.
Trường hợp cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy những đồ trang sức, những tài sản, đồ vật mà bà Hằng đã sử dụng trong các buổi livestream với mục đích là tăng lượng người tương tác để thực hiện hành vi v.i p.h.ạ.m pháp luật thì đây cũng xác định là vật chứng của vụ án, cơ quan điều tra cũng sẽ tiến hành thu giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

LÀM GIÀU BẰNG CÁCH CƯỚP ĐẤT DÂN SẼ BỊ QUẢ BÁO
Trịnh Văn Quyết, Tổng giám đốc Tập đoàn FLC bị bắt. Có thể nói, Quyết là một trong những Đại gia có thế lực và sau lưng có bảo kê mạnh nhất trong suốt bao nhiêu năm qua khi Quyết giữ vai trò CEO của Tập đoàn FLC.
Điều này có thể chứng minh, khi nhìn bức ảnh, Quyết đang ở Quảng Ngãi chỉ tay vào đồn biên phòng, cả bộ sậu lãnh đạo Quảng Ngãi khom lưng quỳ gối vì được đứng bên cạnh Quyết, sau đó đồn biên phòng phải dời đi cho FLC làm dự án.
Việc muốn dời đồn của chính phủ đang làm việc là một việc làm không dễ nếu không có thế lực mạnh bảo kê sau lưng.
Tại Việt Nam, có thể nói hầu hết đa số các Đại gia giàu có, bao gồm những cán bộ lãnh đạo đều ‘dính’ tới đất đai. Hay nói một cách dễ hiểu là ‘cướp’ đất của dân để làm giàu. Quyết cũng không ngoại lệ. Điển hình là mới đây vụ bà Đại gia Nguyễn Phương Hằng bị bắt. Một trong những lý do chính là vì bà Hằng “giàu” bằng những thủ đoạn gian manh cùng với chồng là Dũng lò vôi cướp đất của dân tại Bình Dương…
Những lý do bị bắt của những Đại gia như Quyết hoặc Hằng được đưa lên mặt báo chỉ là “viện cớ”. Nhưng thật sự là đến lúc cần phải “t.h.ị.t” những Đại gia khi không còn giá trị lợi dụng.
Có người nói, một trong những Đại gia khét tiếng là Tỷ phú Phạm Nhật Vượng cũng được thế lực ngầm bảo kê để làm ăn, trong đó có liên quan đến những dự án “bất động sản” để làm giàu. Tỷ phú Vượng có thể là một trong những nhân vật nằm trong tầm ngắm của những thế lực sau lưng đang đấu đá với nhau?
Nói tóm lại những thành phần Đại gia giàu, có tiền tại Việt Nam, đều là những miếng mồi ngon cho các thành phần lãnh đạo đang nắm giữ quyền lực.
Lê Ánh

Đã hiện ra các phác thảo về tương lai của Crimea và khu vực Donbas, địa vị trung lập của Ukraine, được các đảm bảo an ninh, và thậm chí cả viễn cảnh về một cuộc gặp giữa Tổng thống Vladimir Putin và Volodymyr Zelensky.
Hãng thông tấn Nga TASS dẫn lời Trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky cho biết, cuộc hội đàm mang tính xây dựng.
Đáng chú ý, Medinsky nói rằng các đề xuất của Ukraine hiện đã đủ để "được trình lên Tổng thống. Và chúng tôi sẽ đưa ra phản ứng thích hợp."
Các quan chức Nga trước đây đã từ chối bất kỳ sự can dự nào của Putin trong hòa đàm, nói rằng cần phải đàm phán nhiều hơn trước khi nhà lãnh đạo Nga đích thân ngồi xuống để đàm phán trực tiếp.
Giờ đây, hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti - dẫn nguồn từ phái đoàn Nga - đã nói về khả năng có cuộc gặp giữa Putin và Zelensky đồng thời với việc ký kết hiệp ước hòa bình giữa các ngoại trưởng của cả hai nước.
BBC

Tiếng Việt nay đã trở thành ngôn ngữ phổ thông tại Nhật Bản. Chắc tôi phải học thêm tiếng khác thôi. Ảnh trong trận Nhật gặp VN.

Từ đầu năm 2022 đến nay, 10 người giàu nhất của Nga đã mất hơn 38 tỷ USD, chủ yếu do các biện pháp trừng phạt của phương Tây nhằm vào Moscow sau khi nước này triển khai chiến dịch quân sự tại Ukraine hôm 24/2.

NHẬN XÉT VỀ THÔNG TIN HÓNG ĐƯỢC SAU NGÀY THỨ 34 CỦA CUỘC CHIẾN TRANH NGA – UKRAINE (29/3/2022)
Tình hình quanh Kyiv thực ra là quân Ukraine có vẻ cũng chỉ đẩy lùi dần quân Nga chứ không gọi là tổng phản công được. Tuy nhiên như chúng ta đã bàn nhiều rồi, Nga phần lớn là tự thua và sau đó do hoạt động triệt phá hậu cần rất tốt và triệt để của Ukraine, nên mức độ khó khăn ngày càng lớn lên. Bây giờ thì mục đích trước hết của họ là rút dần quân trên hướng này ra.
1. Trên hướng Kyiv do đó ai cũng cho rằng Nga chỉ đang câu giờ… Bản thân giới chức quân sự Ukraine cũng cực kỳ đề cao cảnh giác. Cá nhân tui thì không cho rằng ở đây Nga có thể tổ chức đánh lớn được vì mấy lý do:
– Trước đây chúng ta đã bàn mấy lần, việc đánh Kyiv mà muốn chiếm được thành phố lớn này, cần phải có một quân số đủ lớn, theo tui cũng vào cỡ 70 – 100.000 quân. Để phục vụ cho đội quân đó Nga cần phải có 100.000 người lo hậu cần là ít nhất, và 3000 cái xe tải.
– Đánh Kyiv cũng đồng nghĩa với việc đặt lại mục tiêu ban đầu của “Chiến dịch quân sự đặc biệt” là tiêu diệt hoặc bắt sống nội các Zelenski. Chúng ta lại moi chuyện cũ ra nói lại: người ta chạy lúc nào chẳng được, thế mà từ đầu chiến tranh họ vẫn ở nguyên thủ đô lãnh đạo kháng chiến. Muốn không cho người ta chạy thì không phải là 100.000 quân, phải là 400 – 500.000 quân.
– Trên hướng Kyiv quân Nga tổ chức xây dựng nhiều tuyến công sự phòng ngự nhưng lại cứ phải bỏ dần vì lý do thiếu thốn hậu cần, thương vong nhiều nhưng không được chữa chạy tốt… Do đó việc quân Ukraine tích cực đánh liên tục nhưng không cần lớn sẽ rất hiệu quả, quân Nga sẽ cực kỳ mệt mỏi và chỉ muốn rút hoặc rã ngũ, ngược lại phía Ukraine do không cần sử dụng lực lượng lớn nên ít thương vong, tiêu hao và thường xuyên giữ được sức khỏe của binh lính. Ngoài đánh ngày việc “quấy đêm” cũng sẽ đóng góp thêm vào việc xuống sức nhanh của lính Nga. Các hệ thống công sự Nga bỏ lại cũng sẽ rất tác dụng trong việc chống các đợt tấn công tiếp theo nếu có của quân Nga.
2. Trên hướng Sumy, Nga cũng tuyên bố hạn chế hoạt động ở đây.
Quay lại với câu chuyện của #Sư_đoàn_xe_tăng_Cận _vệ_số_4 “Kantemirovskaya,” đơn vị đã tham chiến trên hướng này vào khoảng từ ngày 1/3 và đưa toàn bộ lực lượng của mình vào gồm có 230 xe tăng T-80, rất nhiều xe bọc thép… Sau hơn 3 tuần chiến đấu thì ngày 25/3 Sư đoàn này đã phải rút toàn bộ đội hình về lãnh thổ Nga, bỏ lại nhiều khí tài. Theo những nguồn tin chưa kiểm chứng, sư đoàn này có thể đã mất hẳn cỡ 1/3 số xe tăng (>70 chiếc), số bọc thép chở quân của trung đoàn bộ binh cơ giới còn mất nhiều hơn nhiều. Chúng ta cùng hình dung số xe phải sửa chữa sẽ gấp rưỡi như thế mà trong điều kiện hiện nay, với ai cũng khó khăn chứ không riêng gì Nga.
Sau khi được bổ sung thì chính trung đoàn trưởng #Trung_đoàn_xe_tăng_ Cận_vệ_13 của sư đoàn đã tự sát vì phát hiện ra trong số T-64 mới đến cứ 10 chiếc chỉ có 1 chiếc có thể… cựa quậy được.
Sư đoàn này trên các tin của mass media gần đây gọi nó là “Sư đoàn xe tăng Stalingrad” là không đúng. Tên đầy đủ của nó là #Sư_đoàn_xe_tăng_Cận _vệ_số_4 “#Kantemirovskaya” huân chương Cờ đỏ, huân chương Lênin tên danh dự Yuri Andropov.
3. Nhìn chung tui có một sai lầm là đưa cái tay Quang Phan vào làm tham mưu trưởng mà hóa ra hắn hiếu chiến dã man. Suốt ngày bàn “phản công, phản công” thậm chí đòi giải vây cho Mariupol. Tui bảo ở đó mật độ quân Nga chiếm đóng rất cao, không dễ mà triển khai các cụm quân lớn để phản công đâu.
Thực tế thì hiện nay ngay xung quanh Kharkiv Nga cũng không đủ lực lượng để tấn công thành phố nữa. Còn trên hướng Nam, như tui nhận xét hôm trước, các trận đánh xung quanh Izhium sẽ vẫn quyết liệt vì Nga không quá khó khăn về hậu cần và lực lượng Ukraine ở đây cũng không dày và mạnh như miền bắc.
Vậy thì Nga liệu có thể tổ chức đánh lớn ở đây không? Có, và không.
Có, là nói về ý đồ. Đánh được thì tốt quá, nhưng có làm được hay không trên thực tế lại là một chuyện hoàn toàn khác. Tay bán nước chè Quang Phan khăng khăng nhận định Nga sẽ đánh mạnh để chiếm… Dnipro và thanh toán dứt điểm Mykolaiv. Tui có nhắc như vậy sẽ là một chiến dịch lớn đó, không khác gì đánh chiếm Kyiv đâu, vì diện tích của vùng rộng lớn hơn nhiều với rất nhiều điểm dân cư. Như vậy Nga lại phải chuẩn bị cỡ 70 – 100.000 quân nữa.
Hơn thế nữa, với cường độ chiến sự trong tháng qua thì việc tổ chức tấn công của Nga cũng đồng nghĩa với việc bắt buộc phải chuẩn bị hạ tầng cho tấn công, nôm na là đi sửa đường và bắc cầu. Trên toàn miền đông Ukraine trong 1 tháng chiến tranh đã hỏng 8.000km đường, thì riêng miền nam này 3.000km phải sửa đã đủ là một yêu cầu quá sức của quân Nga rồi, đến nuôi ăn cho lính còn không xong mà! Không sửa được đường, đồng nghĩa với việc một đội quân cơ giới hóa cao độ dựa trên xe tăng và bọc thép của Nga sẽ rất khó khăn trong tác chiến.
Đến đây tui buộc phải nhắc lại cái câu hỏi của ông luật sư Fullbright, cánh tay phải của Shoigu hôm trước: “Quân Nga đi đâu?” Hay chính xác cần phải hỏi: “Quân Nga đâu hết rồi?”
Nghiên cứu cho thấy trong những năm qua, tỉ lệ quân chiến đấu / hậu cần của quân đội Nga đạt 5/5, nghĩa là 5 lính cầm súng có 5 lính phục vụ. Nga đã đưa 190.000 đến 200.000 quân vào chiến tranh với Ukraine ngay sau tuần đầu tiên. Sau đó tiếp tục bổ sung rất nhiều lực lượng của Hải quân (nước này có 15.000 thủy quân lục chiến) và các đơn vị thiện chiến nhất của lực lượng Đổ bộ đường không (VDV). Tuy nhiên tất cả các đơn vị này được tung vào đều không đem lại biến chuyển quyết định của cục diện.
Vậy quân Nga đâu hết cả? Đơn giản là họ vẫn ở đó, nhưng các khuyết điểm của họ bộc lộ hết cả ra. Các nhà quan sát quân sự phương Tây phát hiện ra sự quen thuộc của các đơn vị tinh nhuệ tham chiến ở Syria với các cuộc tập trận Vostok 18 và Zapad 21. Như vậy quân đội Nga đã dựa quá nhiều vào các đơn vị tinh nhuệ có tính biểu diễn này để thuyết phục giới chóp bu, đặc biệt là Putin về một quân đội hùng mạnh và thiện chiến. Khi những đơn vị này được đưa vào thực chiến, họ có thể tạo ra những kết quả nhất định nhưng trước một đối thủ tiến hành chiến tranh phi đối xứng như Ukraine, thì kết quả đó không cao và dần dần với tính chất đánh tiêu hao của kiểu xung đột này, họ mất sức chiến đấu rất nhanh. Các đơn vị còn lại không bao giờ đủ khả năng tinh nhuệ được như những “mũi nhọn” kia, nên quân số lớn hóa ra lại là gánh nặng cho quân đội Nga.
Giới chức quân sự phương Tây đánh giá Nga còn nguyên 90% năng lực chiến đấu của quân đội, đó là xét về “lượng,” tức là người ta căn cứ trên con số thiệt mạng + bị thương về nhân lực cỡ 7.000 + 15.000 người. Thực tế báo cáo của Bộ quốc phòng Hoa Kỳ cho biết Nga đã đưa 75% số đơn vị hiện có của Quân đội vào cuộc chiến tranh chống Ukraine và đến nay tất cả các đơn vị đều có những thiệt hại ở nhiều mức độ khác nhau. Nếu Nga tiếp tục huy động thêm quân vào để mở rộng chiến tranh (không phải về quy mô chiều rộng mà có thể về chiều sâu như Quang Phan nhận định) cũng đồng nghĩa với việc đưa nốt 25% còn lại vào đánh nhau.
Đến đây ắt hẳn sẽ có câu hỏi: “Số liệu công bố quân số của Nga là 850.000 quân thường trực kia mà?” – Đúng, con số đó là đúng, nhưng thực tế quân số thực sự có thể cầm súng chiến đấu của Nga chỉ vào cỡ 150.000 trong con số 850.000 quân đó thôi, và đã sử dụng vào “Chiến dịch quân sự đặc biệt” khoảng 100.000 rồi. Như vậy nếu dùng nốt Nga sẽ phải / có thể huy động thêm 50.000 quân cùng 50.000 nhân lực hậu cần, và khoảng 3.000 cái… xe tải.
4. Hôm qua chẳng hóng được cái gì nên chẳng có chuyện gì mà nói, có lẽ phải quay lại với xe tải mất.
Từ tháng trước đến giờ, có rất nhiều ảnh xe tải Nga còn nguyên luôn, không bị đốt phá gì. Cái thì không có bánh xe, cái thì mở ca-pô lên và bỏ đấy, cũng lại… không có bánh xe. Tui nhớ cách đây phải mười mấy năm, có kỹ sư quân sự nói với tui: trông xe tải quân sự Nga hoành tráng thế thôi, nhưng nó to nặng mà yếu lắm. Không phải yếu về máy, mà nó yếu ở những chỗ khác. Anh ấy cho ví dụ: rất khổ vì cái trục xe, chạy hàng ngày thì được nhưng thép non nên mau biến dạng sẽ không chịu được cường độ cao trong chiến tranh. (Ảnh)
Tui lại nhớ cái xe máy Voskhod ngày xưa có mỗi trục bánh mà đến khổ, suốt ngày cong cuối cùng phải kiếm con bu-lông Mỹ về tiện lại để thay. Trục bánh xe Cub bé xíu mà cứng hơn nhiều. Xe tải Nga trong chiến tranh Ukraine mở ca-pô lên bỏ đấy là liệt máy không sửa được chứ còn gì nữa. Trang thiết bị như thế mà dám thi hành chiến tranh. Tui gửi theo status này cả cảnh cái xe tải mới cứng rất ngon Ural Tornado bị thu giữ ở Donbas.
Lại vẫn chuyện xe tải, quân Ukraine bắt được cái xe nhà bếp Nga và quay phim đem bêu riếu lên mạng (ảnh). Họ phát hiện ra trong xe chỉ có mỗi khoai tây và hành, bình luận là “Lính Nga ra trận được ăn mỗi khoai tây nấu với hành như thế này thì đánh nhau với ai!” (Ảnh)
5. Về khía cạnh chính trị, tuyên bố của Bộ trưởng nội vụ Ukraine (không rõ có chính xác ông này không nữa) là âm mưu của Nga muốn chia cắt lâu dài Ukraine thành hai miền như Nam Bắc Triều Tiên.
Điều này cần phải được hiểu như thế nào?
Đúng, các mục tiêu ban đầu của Putin có: tiêu diệt Chính phủ Zelenski, quy phục dân Ukraine, nếu không ăn thua thì lập ra một nước Đông Ukraine khác bên tả ngạn sông Dnipro trên cơ sở dân cư là người Ukraine gốc Nga. Nhưng đến bây giờ thì mục tiêu này có thể chỉ còn là một “Đông Ukraine” gồm trọn vẹn hai tỉnh Donetsk và Lugansk thôi.
Còn quy chế pháp lý của chúng sẽ là một nước được Nga và vài đồng minh thân cận công nhận, cái nước quái gở này sẽ có quan hệ với chính quyền Ukraine hiện nay thông qua 1 hiệp ước ngừng bắn chứ không phải hiệp ước hòa bình. Đây là điều rất quan trọng để phân biệt tư cách chủ thể của luật quốc tế: Ukraine đã tỉnh táo khi cho quan chức công bố âm mưu này của Nga, và chúng ta cũng thấy chính quyền li khai cuống cuồng đòi tổ chức trưng cầu dân ý. Chỉ khi có trưng cầu dân ý và tiếp theo đó là các thủ tục pháp lý khác như tổ chức… bầu cử thì hai cái quái thai đó mới có đủ tư cách chủ thể của luật quốc tế. Tuy nhiên với tuyên bố đó, Ukraine cũng tuyên bố luôn là chỉ đàm phán với Nga, đừng có cố mà đá quả bóng thối sang chân thằng khác. Nga cũng sẽ là chủ thể chịu trách nhiệm đền bù thiệt hại sau chiến tranh. Nếu có hiệp ước gì, cũng phải là Nga ký.
Chuyện này tui sẽ có bài phân tích kỹ sau, nhưng thực sự là Putin quá chủ quan sinh ra ngu hết biết. Vừa công nhận nó hôm qua hôm sau đánh nhau luôn. Nếu Putin công nhận hai cái vùng dở hơi này, họ trưng cầu cái gì đó, tổng tuyển cử cái gì đó, thành lập “Mặt trận dân tộc giải phóng miền Đông Ukraine” chẳng hạn… rồi từ đó biến nó thành một bên tham chiến với chính quyền Kyiv, sau đó cho nó ngồi vào bàn đàm phán “như người lớn” thì cao ngất trời mây. Như thế coi như chiến tranh đã là “ủy nhiệm,” Nga hà hơi cho quân kia đánh với Kyiv. Ai đời cường quốc thời này còn đi tự đánh nhau, ngu dã man luôn.
Còn chiếm được cả miền đông Ukraine thì chờ đấy, Mariupol bé tí còn đánh mãi không xong.

Tổng thống Mỹ Joe Biden ngày 29/3 tỏ thái độ dè dặt trước hứa hẹn của Nga về việc tái phối trí các lực lượng xung quanh Kyiv, trong lúc Mỹ và đồng minh bắt đầu thảo luận về một gói viện trợ mới trị giá 500 triệu đô la dành cho Ukraine.
Phát biểu bên cạnh Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long, ông Biden nhấn mạnh các chế tài làm tê liệt kinh tế Nga sẽ tiếp tục trong khi Mỹ và các đồng minh theo dõi các quyết định kế tiếp của Nga.
“Chúng ta rồi sẽ thấy. Tôi không muốn nói trước chuyện gì cho đến khi chúng ta nhìn thấy hành động của họ,” ông Biden nói.
Trước đó ông Biden điện đàm với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Olaft Scholz, Thủ tướng Ý Mario Draghi và Thủ tướng Anh Boris Johnson.
Ông Biden cho biết các lãnh đạo nhất trí chờ xem Nga đề nghị những gì.
Tuyên bố của Tòa Bạch Ốc về cuộc điện đảm của ông Biden với các đồng minh cho hay họ xem lại các nỗ lực hỗ trợ nhân đạo cho hàng triệu người bị ảnh hưởng vì chiến tranh bên trong Ukraine và những người đang tị nạn tại các nước khác.
“Họ cũng thảo luận về tầm quan trọng của việc hỗ trợ cho các thị trường năng lượng vì những gián đoạn do chế tài hiện nay gây ra,” tuyên bố nói.
Cuộc điện đàm diễn ra giữa lúc hòa đàm giữa Nga và Ukraine được tổ chức tại Istanbul hôm 29/3, theo đó Moscow hứa giảm bớt các hoạt động quân sự gần các thành phố Kyiv và Chernihiv và Ukraine ngỏ ý chấp nhận một tình trạng trung lập với những đảm bảo an ninh quốc tế trong khi vẫn duy trì lãnh thổ.
“Chúng ta thấy quá rõ thực tế những gì xảy ra trên thực địa,” một giới chức Mỹ nói với điều kiện ẩn danh. “Chớ có ai bị lừa vì tuyên bố của Nga. Chúng tôi tin rằng bất cứ động thái nào của lực lượng Nga chung quanh Kyiv chỉ là một cuộc tái phối trí, chứ không phải là rút quân.”
Một nguồn tin biết rõ tình hình nói với Reuters rằng Mỹ và đồng minh đang thảo luận về khả năng của một vòng viện trợ nữa cho Ukraine có thể lên tới 500 triệu đô la.
Giới chức Mỹ từ chối xác nhận con số nhưng cho biết Mỹ “làm việc tích cực để tiếp tục giúp đỡ tốt nhất cho chính phủ Ukraine thông qua hỗ trợ an ninh, nhân đạo và tài chánh.”
Ông Biden vừa từ châu Âu trở về. Tuần trước, ông tới châu Âu, đích thân gặp các lãnh đạo châu Âu và dự thượng đỉnh NATO về cách đáp ứng của phương Tây với cuộc xâm lược Nga tại Ukraine vốn đã kéo dài hơn một tháng.
Các lãnh đạo Đức, Mỹ, Pháp, Anh và Ý trong cuộc điện đàm hôm 29/3 nhất trí tiếp tục thúc đẩy Nga ngưng bắn và rút quân khỏi Ukraine, một phát ngôn viên chính phủ Đức nói.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Tổng thống Mỹ Joe Biden, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Anh Boris Johnson và Thủ tướng Ý Mario Draghi cũng đồng ý tiếp tục áp lực chế tài mạnh mẽ lên Nga, phát ngôn viên Steffen Hebestreit nói trong một tuyên bố.
Họ thúc giục Tổng thống Nga Vladimir Putin “cho phép chuyển giao tiếp tế nhân đạo khẩn cấp để giúp dân chúng tại Ukraine và lập ra những hành lang nhân đạo hữu hiệu… đặc biệt tại thành phố Mariupol,” ông Hebestreit cho biết.
Ngoài ra, các nhà lãnh đạo cũng thảo luận các biện pháp an ninh năng lượng và đối phó với giá năng lượng leo thang.

VÌ SAO TRÊN XE CỦA PHÓ CHỦ TỊCH TP HCM CÓ CHỨA NHIỀU CHAI RƯỢU NGOẠI ĐẾN LẠ THƯỜNG?


Ôtô biển xanh chở Phó chủ tịch UBND thành phố Lê Hòa Bình, 52 tuổi, chạy trên cao tốc TP HCM - Trung Lương, khi qua Bến Lức bị nổ lốp, lật ngang, sáng 29/3.
Bên cạnh cái chết của ông Lê Hòa Bình người ta còn thấy 1 điểm khá bất thường là trên xe có chứa nhiều chai rượu ngoại đắt tiền.
Câu hỏi được đặt ra là:
- Xe biển xanh được dùng để đi công vụ, vậy đi công vụ thì chở rượu theo làm gì?
Theo bạn thì câu trả lời là gì cho ổn đây?
Nguồn: thông tin từ Hồ Duy Khoái

Minh Phạm: Putin, Donald Trump và Zelensky
Có 4 điều cần nhớ về donald Trump liên quan đến Ukraine:
- Trump luôn luôn bênh vực Putin. Đặc biệt trong trường hợp Putin sáp nhập Crimea vào Nga năm 2014, Trump đứng hẳn về phía quân Nga. (Trump còn khen Putin là thiên tài khi xua 20 vạn quân sang xâm lăng Ukraine. Khi bị chính đảng Cộng hòa của ông ta chỉ trích, Trump trơ trẽn nói ngược lại lúc ban đầu).
- Trump không chịu cấp viện trợ quân sự trị giá 400 triệu dollars mà Quốc hội Mỹ đã đồng ý trao cho Ukraine. Chính Trump giữ số tiền này như một vật trao đổi để Ukraine điều tra hình sự Hunter Biden, mà mục đích là bôi nhọ đối thủ Joe Biden trước thềm bầu cử tổng thống 2020. Kết quả chuyện này là ông ta bị luận tội (lần thứ nhất) nhưng nhờ đồng đảng Cộng hòa của y, không truất phế y. Ngoài ra, Trump còn "đánh bùn sang ao" khi cáo buộc Ukraine can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ 2016, là năm bầu cử mà Nga đã can thiệp vào và nghi vấn Nga giúp Trump thắng cử, mở đường cho vụ điều tra của Robert Mueller.
- Một trong số mấy mươi ngàn lần nói láo vĩ đại nhất của donald Trump là ông ta cáo buộc chính phủ Ukraine của Tổng thống Zelensky là một chính phủ "tham nhũng đến cùng cực", tạo ra một "rào chắn", ngăn chặn sự ủng hộ chính phủ Ukraine của Tổng thống Zelensky từ các chính khách Mỹ.
- Trong chiều hướng cô lập Ukraine, Trump luôn luôn bôi nhọ Tổng thống Zelensky, người mà Putin rất ghét vì không nghe lời Putin và Putin muốn hạ bệ để thay thế bằng một chính phủ bù nhìn như ở Belarus.
Có lẽ đến bây giờ, lý do Putin xâm lăng Ukraine đã rõ: Putin sợ Ukraine gia nhập NATO, tổ chức quân sự khắc tinh của Nga, vốn đã bị Trump phá phách gần như tan rã, dường như đúng theo ý đồ của Putin. Chính Joe Biden đã làm sống lại NATO và để ngăn chặn Ukraine gia nhập NATO thì Putin buộc phải hạ bệ Zelensky để thay thế bằng một chính phủ khác. Cuộc xâm lăng Ukraine của Putin bắt đầu từ ngày 24/2/22.

BỊ PHẠT 7,5 TRIỆU VÌ CÁI TỘI… ĐƯA TIN QUÁ SỚM
Chỉ mới không đầy một năm, một thanh niên tên N.T.H đã bị công an Hà Tĩnh xử phạt với số tiền 7,5 triệu đồng về tội tung tin trên Tiktok “Hùng Pro” là tỷ phú Trịnh Văn Quyết (Quyết nổ) đã bị bắt tạm giam về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Đoạn video này đã thu hút 117.500 lượt xem, 1.126 lượt thích và 124 lượt chia sẻ và dĩ nhiên, nó cũng gây sự chú ý của Công an và sự khó chịu của đại gia Trịnh Văn Quyết. Do đó mà anh N.T.H bị công an mời lên làm cam kết gỡ bỏ clip, sẽ không tái phạm và đóng phạt 7.5 triệu đồng.
Vào ngày ấy, cơ quan chức năng xác định thông tin N.T.H đăng tải là sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân ông Quyết!
Giờ thì mọi việc đã thay đổi 180 độ. Công an đã sai, anh thanh niên tên N.T.H. đã đúng, chỉ có điều đưa tin ông Quyết bị bắt là hơi quá sớm thôi, có lẽ nhờ anh có giác quan thứ 6, ngửi được chuyện này sớm hơn mọi người chăng?
Tiếc cho anh bị mất toi 7,5 triệu!

Giây phút đánh dấu sự kết thúc của dự án đồng tiền mã hóa mà Facebook từng dồn hết công sức theo đuổi có lẽ là vào ngày 24-6-2021. Ngày đó, theo tường thuật của Financial Times, Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Janet Yellen và Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang (Fed), Jay Powell ngồi ăn sáng tại trụ sở Bộ Tài chính Mỹ chỉ để bàn một chuyện duy nhất: Họ có nên bật đèn xanh cho tiền mã hóa mang tên “Diem” của Facebook?
Quan điểm của Powell là sẵn sàng cho phép Facebook cùng một số đối tác thử nghiệm đồng tiền mã hóa này dù ông biết Bộ Tài chính có nhiều quan ngại, nhất là khả năng đồng “Diem” bị biến tướng thành công cụ rửa tiền hay ngược lại, nó quá thành công đến nỗi đe dọa sự thống trị của đô la Mỹ trên thị trường quốc tế. Nhưng bộ phận tham mưu cho ông bảo “Diem” được thiết kế để tránh những rủi ro này trong khi có thể giúp xây dựng nền tảng cho các đồng tiền mã hóa.

Lúc đó Facebook là kẻ mang nhiều tai tiếng, từ chuyện để lộ thông tin riêng tư của người dùng đến tràn ngập tin giả, thuyết âm mưu. Tổng thống Mỹ Joe Biden từng tuyên bố ông chưa bao giờ “ưa” Mark Zuckerberg rồi hàng loạt nghị sĩ Mỹ đăng đàn phê phán Facebook và dự án tiền mã hóa của nó. Bà Yellen bảo với Powell bà không theo ông; rằng nếu ông đồng ý thì sau này bà sẽ không lên tiếng bảo vệ cho quyết định của ông đâu. Và thế là coi như xong số phận đồng “Diem” của Facebook; bảy tháng sau đó, Mark Zuckerberg tuyên bố từ bỏ dự án này, cơ sở hạ tầng xây dựng bấy lâu nay bán rẻ cho một ngân hàng lấy 182 triệu đô la, giấc mơ làm ra một đồng tiền “ảo” cho thế giới đa vũ trụ Facebook xem như tan vỡ.

***

Financial Times kể họ bỏ ra nhiều tháng, phỏng vấn chừng 30 nhân vật có liên quan để vẽ lại số phận của đồng tiền mã hóa này. Đầu tiên phải kể đến David Marcus, 48 tuổi, từng là nhân vật thân cận với Zuckerberg, đứng đầu bộ phận xây dựng ứng dụng Messenger. Mùa đông năm 2017, Marcus bỗng nảy sinh ý nghĩ xây dựng một đồng tiền mã hóa sử dụng toàn cầu, gắn nó với hệ sinh thái Facebook, giá trị của đồng tiền này sẽ gắn chặt với đô la Mỹ để tránh biến động giá cả. Cứ nghĩ 2 tỉ người dùng Facebook với 2 tỉ ví tiền, mua đi bán lại trên Facebook thì còn sức mạnh nào sánh nổi.
David Marcus là một nhân vật đáng nể, 27 tuổi đã bán công ty khởi nghiệp đầu tiên rồi năm 2011 bán một công ty thanh toán di động cho PayPal lấy 240 triệu đô la. Năm 2014 Facebook mời Marcus về phụ trách bộ phận làm ra Messenger, một ứng dụng sau đó có đến 1,3 tỉ người dùng. Ý tưởng của Marcus được Zuckerburg tán thành, cho phép tiếp tục nghiên cứu. Nay nghĩ lại, có thể thất bại của đồng tiền mã hóa “Diem” có lẽ do nó gắn với tên tuổi Facebook ngay từ đầu; bằng không, nếu “Diem” do bất kỳ một công ty nào khác khai sinh ra, ắt số phận đã khác.

Đầu năm 2018, Marcus thành lập bộ phận nghiên cứu tiền mã hóa, lúc đó được đặt tên Libra. Dự án được che phủ dưới một tấm màn bí mật, rất ít người trong Facebook được phép tiếp cận thông tin. Marcus ngay từ lúc đó cũng hiểu nếu chỉ để một mình Facebook làm chủ dự án sẽ không có được sự đồng thuận của dư luận. Thế là họ lập ra một tổ chức phi lợi nhuận mang tên Libra trong đó Facebook chỉ là một trong nhiều thành viên sáng lập. Cũng để tránh tiếng, họ cho Libra đặt trụ sở ở Switzerland để có tiếng trung lập. Đến giữa năm 2019 họ tập hợp được 28 công ty làm thành viên sáng lập trong đó có những tên tuổi như Uber, Vodaphone, Spotify, Visa và Mastercard…

Với Facebook, dự án Libra sẽ là một cơ hội trị giá nhiều tỉ đô la nhờ khai thác dữ liệu mua bán bằng đồng tiền mã hóa, người dùng sẽ ở trên Facebook lâu hơn, sẽ có nhiều cửa hàng mua bán hơn trên Facebook, thương mại điện tử sẽ bùng nổ… Chính vì thế Marcus giữ lại cho Facebook quyền xây dựng ví tiền Libra, đặt tên là Calibra. Cũng cùng lúc đó, xì căng đan Cambridge Analytica nổ ra, đâu đâu cũng vang lên tiếng cáo buộc Facebook lạm dụng thông tin người dùng để kinh doanh. Cho nên vào giữa tháng 6-2019 khi Marcus chính thức giới thiệu dự án Libra ra công chúng, ấn tượng của nhiều người là lo ngại: Facebook từng đánh cắp dữ liệu người dùng nay không lẽ để họ đánh cắp ví tiền của chúng ta nữa.

Giới chính trị gia dường như bắt đầu nghiêng về dư luận bất thuận cho Facebook. Tổng thống Mỹ Donald Trump lúc đó viết trên Twitter: “Tôi không phải là người hâm mộ bitcoin và các đồng tiền mã hóa khác, chúng không phải là tiền, giá trị của chúng rất bấp bênh vì chỉ dựa vào không khí”. Bộ trưởng Tài chính bấy giờ là Steven Mnuchin cũng nói Libra không làm cho ông thấy thoải mái. Tại buổi điều trần trước Ủy ban ngân hàng của Thượng viện Mỹ, Thượng nghị sĩ Sherrod Brown phát biểu: “Facebook như một đứa trẻ trên tay cầm hộp diêm. Facebook cứ đốt căn nhà này đến căn nhà khác mà sau mỗi căn cứ nói đó là một kinh nghiệm học hỏi”. Thượng nghị sĩ Martha McSally nói thẳng: “Tôi không tin các bạn. Thay vì dọn dẹp lại nhà cửa, các bạn lại đòi tung ra một mô hình kinh doanh mới”.

Đến cuối năm 2019 những thành viên “sáng lập” Libra bắt đầu suy nghĩ lại. Đầu tiên là PayPal tuyên bố rút lui vì Facebook đã không làm được gì để thuyết phục các cơ quan quản lý. Sau đó lần lượt Visa, Mastercard rồi Stripe và eBay cũng rút tên khỏi dự án sau khi thấy khả năng bị săm soi nhiều hơn nếu cứ tham gia vào Libra. Lợi đâu chưa thấy mà sứt mẻ uy tín vì Libra là đã rõ.

***

Đây là giai đoạn Facebook tìm cách ẩn mình kỹ hơn nữa để cứu vãn dự án Libra. David Marcus bước lui vào hậu trường; tháng 5-2020 Stuart Levey, một cựu quan chức Bộ Tài chính được mời làm Tổng giám đốc Libra và Steve Bunnell một cựu quan chức khác của Bộ Tư pháp được mời làm luật sư chính. Libra được đổi tên thành Diem và ví Calibra nay thành ví Novi. Dự án được thu hẹp quy mô, đồng Diem thay vì được bảo chứng bởi một rổ gồm nhiều ngoại tệ nay chỉ gắn với đô la Mỹ. Nhóm phát triển tập trung xây dựng một hệ thống giám sát để bảo đảm không bỏ sót các hoạt động rửa tiền hay lẩn tránh các lệnh cấm vận.

Lúc này đại dịch Covid-19 làm toàn thế giới như bị tê liệt. Các cuộc hội họp đều thực hiện qua Zoom. Nhóm Levey nghĩ họ đã sẵn sàng bắt đầu thử nghiệm phát hành một lượng nhỏ đồng Diem và ví Novi. Nhưng như thế phải được cơ quan quản lý thị trường tài chính Thụy Sỹ, Finma, cấp phép. Đơn nộp lên, Finma tổ chức họp trực tuyến để lấy ý kiến hơn 20 cơ quan quản lý tài chính khắp thế giới, trong đó phải có ý kiến đồng thuận của Bộ Tài chính Mỹ. Bộ này từ chối bởi chính phủ Biden chỉ vừa nhậm chức, cần có thời gian xem xét dự án.

Levey quyết định di chuyển dự án từ Thụy Sỹ về lại Mỹ và làm việc với ngân hàng Mỹ Silvergate để phát hành đồng Diem nhằm để đồng tiền này nằm dưới sự giám sát trực tiếp của Mỹ chứ không còn là của Thụy Sỹ nữa. Ngày phát hành dự kiến vào 29-6-2021 lại bị đổ vỡ sau ý kiến bất thuận của bà Yellen như đã kể ở đầu bài. Fed thông báo cho Levey biết Chính phủ Mỹ chưa sẵn sàng cho một dự án như thế chừng nào chưa có khung pháp lý cho các đồng tiền stablecoin, nhất là với quy mô cực lớn như Diem.

Chưa biết sự lạnh nhạt của Chính phủ Mỹ đối với đồng Diem là điều tốt hay đã bỏ lỡ một cơ hội cho công nghệ Mỹ dẫn dắt thế giới, nhất là hiện nay các đồng stablecoin khác gắn giá trị với đô la Mỹ đang tung hoành ngang dọc, thu hút hàng ngàn tỉ đô la của thị trường. Chỉ biết những tháng sau đó Facebook nỗ lực trong vô vọng để cứu dự án Diem kể cả trông cậy vào sự hỗ trợ của anh em nhà Winkelvoss, người từng kiện Mark Zuckerberg với cáo buộc anh này đánh cắp ý tưởng làm ra Facebook khi được họ thuê thiết kế một dự án tương tự. Hai anh em này sau khi nhận 65 triệu tiền dàn xếp của Zuckerberg bèn thành lập Gemini, một sàn giao dịch tiền mã hóa. Nước cờ cuối của Facebook là nhờ sàn Gemini phát hành đồng Diem cho họ!

Có lẽ điều dự án đồng tiền mã hóa của Facebook làm được là đánh động cho giới chính trị gia và những người làm chính sách trong Chính phủ Mỹ về đồng tiền mã hóa nói chung và tiền stablecoin nói riêng. Bởi Tổng thống Mỹ Joe Biden vừa ký sắc lệnh yêu cầu các cơ quan hữu quan của Mỹ nhanh chóng nghiên cứu để có chính sách thích hợp với tiền mã hóa, kể cả một đồng tiền số quốc gia. Trong khi đó Mark Zuckerberg đang say sưa với một dự án mới: xây dựng một thế giới đa vũ trụ cho Facebook nhưng chưa biết thế giới metaverse này sẽ dùng đồng tiền gì.

Phóng sự Ukraina: "Tôi nhớ mặt họ" - tâm sự của sát thủ chuyên giết những kẻ phá hoại người Nga tại Kyiv.
- Cù Tuấn dịch từ The Economist.
Vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, Sasha thức dậy vì tiếng bom lúc 4 giờ sáng. Anh nói với tôi thời điểm gần giống như “cùng thời điểm Hitler bắt đầu cuộc xâm lược” Liên Xô vào năm 1941. Từ hướng âm thanh của các vụ nổ, Sasha (không phải tên thật của anh) đoán rằng người Nga có thể đang tấn công sân bay ở Hostomel, cách căn hộ của anh ở trung tâm Kyiv vài km. Sasha chở vợ và hai con trai ra khỏi thành phố. Họ đã cùng gia đình anh rể của mình đến biên giới, tại đó họ vượt qua Ba Lan. Sasha là một quân nhân dự bị, đã có một năm phục vụ trong quân đội Ukraina vào năm 2007-08. Khi gia đình được an toàn, anh trở lại Kyiv để chiến đấu. “Nếu tôi không làm vậy”, anh nói, “Tôi không thể nhìn thẳng vào mắt các con trai của mình.”
Chúng tôi gặp nhau qua một người bạn của một người bạn trong một căn hộ ở Lviv, miền Tây Ukraina. Sasha đã đến trên chuyến tàu đêm từ Kyiv để lấy xe cho đơn vị của mình. Sasha nói, đó là một ngày bình lặng, nắng đẹp, cảm thấy kỳ lạ sau những trận pháo kích liên tục ở Kyiv. Anh lấy một viên trong gói thuốc chống viêm: “Tôi đã bị đau đầu kinh khủng, đặc biệt là từ hôm qua. Đã có rất nhiều vụ nổ súng.”
Khi gia nhập quân đội Ukraina sau khi Nga xâm lược, Sasha được cấp cho một bộ quần áo ngụy trang, một khẩu Kalashnikov báng gỗ ("Nó không chính xác lắm", anh nói với nụ cười nửa miệng méo mó, "nhưng nó rất mạnh") , và hộp chứa hai băng đạn, nút bịt tai, kính bảo vệ bằng nhựa, một balaclava đen, một con dao bấm và một gói y tế với băng ép, thuốc giảm đau, chất làm đông máu, chất khử trùng, ống tiêm và một garô. Anh cũng được cấp một chiếc áo giáp với các tấm thép ở phía trước và phía sau. Tôi hỏi anh liệu thép có tốt hơn gốm không. Sasha lắc đầu và đưa cho tôi xem một bức ảnh trên điện thoại của anh về một chiếc áo vest tương tự với một lỗ đạn xuyên qua.
Đơn vị 12 người của Sasha được tạo thành từ sự kết hợp của binh lính chính quy, lính dự bị và hai cựu thành viên Ukraina của Quân đoàn lê dương Pháp. Anh đã biết một số người trong số những người này trước chiến tranh; một vài người trong số họ từng là bạn bè. Anh nói với tôi: “Nhưng tất cả chúng tôi bây giờ đều tin tưởng nhau với cả cuộc sống của mình. "Tôi chắc chắn về chúng 100%." Mỗi người đều có chuyên môn riêng: Sasha là tay súng bắn tỉa. Họ trông giống như bất kỳ đơn vị bình thường nào của Ukraina, có lẽ là một đơn vị được giao nhiệm vụ canh gác các tuyến đường tiếp tế. "Nhưng không ai biết chúng tôi thực sự làm gì." "Công việc của bạn là gì?" Tôi hỏi. “Chúng tôi giết những kẻ xấu,” Sasha trả lời.
Sasha nói có vẻ vừa tự hào vừa tiếc nuối. Đối với tôi, có vẻ như Sasha cần phải nói to những gì anh đã làm để thực sự tin vào điều đó. Cuộc sống của anh gần đây đã chuyển từ thời bình sang thời chiến, quá nhanh và quá toàn diện khiến anh không kịp thở. Anh đã ngoài 30 tuổi, một người cha trong thời bình, làm quản lý trong một công ty xây dựng. Tóc của anh được cắt sát theo kiểu quân đội, nhưng đôi mắt xanh của anh khá to và nam tính, đồng thời lại có vẻ buồn bã, chắc chắn và sợ hãi. Đôi khi, một cơ bắp trên má Sasha co lại và anh cắn vào bên trong môi. Anh là một trong những người mà trong cuộc sống đời thường, có lẽ anh sẽ luôn sẵn sàng nở nụ cười với mọi người và trong mọi tình huống.
Rõ ràng là Sasha đang bị căng thẳng, và có thể thấy rằng chiến tranh đang thay đổi anh. Anh ngồi thẳng trên ghế, hai tay ôm lấy chiếc vape trong lòng. “Tôi không hút thuốc trước cuộc chiến,” anh nói, “Tôi chỉ mới bắt đầu hút hai tuần trước đây.” "Nó có ích gì không?" Tôi hỏi . "Không."
Sasha giải thích rằng đơn vị của anh chịu trách nhiệm tìm kiếm và đánh chặn những kẻ phá hoại của Nga đang cố gắng xâm nhập vào các phòng tuyến của Ukraina. Theo anh, những nhóm này có thể đặt mìn hoặc bẫy bom, đánh dấu mục tiêu cho pháo binh Nga, đặt camera ẩn và các loại thiết bị phát tín hiệu khác, hoặc tấn công các trạm kiểm soát của Ukraina để dọn đường cho quân tiến. (Ban biên tập đã xác nhận rằng Sasha là thành viên của đơn vị này. Tất nhiên, chúng tôi chỉ dựa vào lời nói của anh để biết chi tiết về các hoạt động của đơn vị này.)
Lệnh giới nghiêm hàng đêm ở Kyiv được thiết kế một phần để giúp dễ dàng xác định các hoạt động đáng ngờ hơn, mặc dù chắc chắn một số người Ukraina thường lái xe về sau khi trời tối. “Tất nhiên chúng tôi không thể bắn vào mọi chiếc xe. Chúng tôi phải ngăn họ lại, kiểm tra giấy tờ của họ, nghe họ giải thích. Nếu đó là trường hợp khẩn cấp về y tế, chúng tôi có thể theo họ đến bệnh viện. "
Tiếp cận các ô tô là việc nguy hiểm. Vào ban đêm, không thể nhìn thấy ai đó đang ẩn trên ghế sau hay những người ngồi trên xe có mang theo súng hay không, cho đến khi bạn gần như ở phạm vi có thể bị bắn chết. Những kẻ phá hoại cho rằng một chiếc xe là đáng ngờ nếu nó lái quá chậm, lạng lách, có nhiều hơn 3 người ngồi trong xe hoặc nếu người lái xe nhấp nháy đèn làm lóa mắt lực lượng tuần tra Ukraina. Khi đơn vị của Sasha dừng xe ô tô, anh em hô ra lệnh mọi người giơ tay lên, sau đó xuống xe. Ngoài việc kiểm tra giấy tờ, họ kiểm tra gầm xe và nắp ca-pô, đồng thời xem xét bên trong bệ để chân.
Đó là công việc căng thẳng. Sasha nói: “Những kẻ phá hoại mặc quần áo bình thường” và thật khó để phân biệt ai là dân thường và ai là kẻ phá hoại… Chúng tôi nói tiếng Nga và họ cũng nói tiếng Nga. Mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn nếu là Taliban xâm lược”. Các binh sĩ Nga cũng được biết là có mặc đồng phục của quân đội và cảnh sát Ukraina. Gần đây đơn vị của Sasha nhận được cảnh báo rằng một số kẻ phá hoại là nữ giới. Để chống lại những mối đe dọa như vậy, có một mật khẩu dành cho quân đội và cảnh sát được thay đổi hàng ngày: “Thường là một thứ gì đó bằng tiếng Ukraina mà người Nga rất khó phát âm”.
Hình ảnh vệ tinh cho phép các lực lượng vũ trang của Ukraina nhìn thấy các chuyển động của kẻ thù trong thời gian thực. “Chúng tôi thấy mọi thứ. Chúng tôi biết họ đang ở đâu và hướng về đâu,”Sasha nói. Đơn vị của anh thường nhận được tin tức về nơi ở của một nhóm người Nga và được cử đi để đánh chặn. Đôi khi họ thiết lập một cuộc phục kích. Họ đảm bảo các vị trí bắn tỉa, trinh sát trước các tuyến đường thoát ra, gửi một máy bay không người lái có camera quan sát ban đêm và sau đó chờ đợi, đôi khi trong hai hoặc ba giờ.
Đơn vị này chưa có thương vong về người nào. Sasha nói: “Chúng tôi làm việc rất nhanh và rất chính xác. Lần gần nhất Sasha suýt bị giết là trong nhiệm vụ đầu tiên của anh. Trời tối và khi Sasha quét một khu vực qua kính nhìn ban đêm của mình, anh nhìn thấy một tay súng bắn tỉa, ngay rìa cánh đồng. Tất cả mọi người đều tìm chỗ ẩn nấp sau một chiếc ô tô, khi một phát súng duy nhất vang lên. Người bắn tỉa hóa ra thuộc một đơn vị Ukraina khác đang tiêu diệt mục tiêu của họ.
Một đêm nọ, đơn vị của Sasha nhận được thông tin về một nhóm kẻ phá hoại trong một chiếc xe hơi. Họ biết biển số xe, kiểu dáng và màu sắc, nhưng không biết có bao nhiêu người trong đó. Họ dừng một chiếc xe trên một con đường vắng vẻ giữa hai làng xã. Bên trong là ba người đàn ông ở độ tuổi cuối 20 hoặc đầu 30. Một thành viên của đơn vị đến gần và nhìn thấy một khẩu súng. “Anh ta hét lên ‘Tấn công!’ Chúng tôi đã nổ súng và giết họ.” Họ biết mình đã tìm đúng mục tiêu vì tất cả những người đàn ông đều có súng và điện thoại với số điện thoại của Nga. Cảnh sát và tình báo quân đội Ukraina đã có mặt để đưa các thi thể đi.
Nhiệm vụ lần đó ảnh hưởng sâu sắc đến anh. Sasha nói: “Không thể nào tôi có thể trở lại trạng thái sức khỏe tinh thần bình thường trước đó nữa. "Tôi chưa bao giờ giết người trước đây." Sasha đã không nói với mẹ rằng anh đang phục vụ trong quân đội; bà nghĩ rằng anh vẫn đang trú ẩn ở nhà. “Tôi không muốn làm mẹ mình lo lắng. Tôi muốn bà có thể ngủ được vào ban đêm”. Anh nói chuyện với vợ hàng ngày, mặc dù vợ anh cũng không biết chính xác những gì Sasha đang làm. "Cô ấy bảo tôi hãy chăm sóc bản thân và tôi nói, tất nhiên." Anh khẽ cười trước sự vô lý này, rồi thở dài, mệt mỏi và nặng nề.
Tôi hỏi Sasha có sợ hãi không. "Mọi lúc", anh nói. "Bạn bắt đầu sợ hãi khi nghe thấy tiếng mọi người kéo khóa chốt súng của họ." Anh cầm khẩu Kalashnikov của mình và trình diễn hành động đó. Nó tạo ra một thứ âm thanh sắc lạnh chết người của kim loại. "Sau đó, adrenaline hoạt động và bạn không cảm thấy gì." Sasha lo lắng cho sự an toàn của gia đình mình hơn là của chính mình. “Đối với cá nhân tôi, tôi không sợ chết - mỗi người đều có số phận rồi…” Anh đặt nắm đấm tay vào hốc mắt. "Tôi nhìn thấy khuôn mặt của họ", anh nói, nói về những người Nga mà anh đã giết trong xe hơi. "Tôi luôn thấy những khuôn mặt của những người này trước mặt tôi."
Ở Kyiv, Sasha ở với một người bạn cùng đơn vị của anh, người vợ thì nấu ăn cho họ. Anh ăn uống tốt, nhưng chỉ một lần một ngày. Khi Sasha ở đó, anh xem tin tức và gọi điện cho gia đình. Anh ngủ một cách vừa vặn. “Tất cả những gì bạn cần là 30 phút mỗi ngày,” anh nói, với giọng không thuyết phục lắm. "Căn hộ rất gần với một trong những khẩu đội phòng không của chúng tôi." Tiếng ồn tồi tệ nhất là khi Ukraina đánh chặn một tên lửa của Nga và tất cả các cửa sổ rung chuyển.
“Tôi ghét người Nga vì họ đã biến tôi thành một kẻ giết người,” Sasha nói với tôi. “Tôi chưa bao giờ tưởng tượng trong đời mình sẽ có những cảm giác như thế này, và những cảm giác này thật kinh tởm đối với tôi. Tôi là một người sùng đạo. Tôi biết mọi người không nên giết người. Nhưng họ đã khiến tôi phải làm vậy. Và vì họ mà tôi sẽ phải sống với cảm giác này trong suốt quãng đời còn lại của mình”. Tôi yêu cầu Sasha cố gắng diễn tả cảm giác đó. Có một khoảng lặng dài. “Tôi không thể nói,” Sasha nói. "Tôi cảm thấy tiếc cho họ. Nhưng với mỗi người Nga mà chúng tôi giết, chúng tôi hiểu rằng sẽ có ít hơn một người Nga trên đất của chúng tôi. Tôi sẽ chiến đấu cho đến cùng, cho đến khi chiến thắng. Tất nhiên là nếu tôi còn sống”.
Các vùng ngoại ô của Kyiv hiện đang là chiến trường. Quân Nga nã đạn bừa bãi, nổ súng vào các xe ô tô dân sự đang cố gắng trốn thoát, cướp phá cửa hàng và bắn người dân ngay trước cửa nhà của họ. Sasha đã nghe những câu chuyện khủng khiếp từ những người bạn ở các đơn vị khác - về ba phụ nữ bị hãm hiếp, về một chiếc xe hơi dân sự bị bắn nổ tung lên với năm hành khách bên trong, thi thể của họ bị lột sạch áo khoác mùa đông trước khi bị vứt xuống mương.
Sasha gần đây đã ở Irpin, một vùng ngoại ô của Kyiv mà chính phủ Ukraina tuyên bố là đã được giải phóng sau nhiều tuần giao tranh ác liệt. Đơn vị của anh đang trú ẩn sau một bức tường bê tông được dùng như tấm chắn chống các tên lửa Grad, vốn nổi tiếng là không chính xác, đã bắn vào một khu dân cư. Khi trận pháo kích kết thúc, khoảng 120 phụ nữ và trẻ em chạy ra khỏi đống đổ nát, trông bàng hoàng và mất phương hướng. Bị điếc đặc do các vụ nổ, họ không thể nghe những gì những người lính Ukraina đang nói với họ. Một số người, Sasha nói, máu chảy ra từ màng nhĩ đã vỡ của họ. Những người phụ nữ nói với anh rằng người Nga đã hứa để họ rời đi, nhưng khi một nhóm gia đình tụ tập lại, người Nga đã bắn những người đàn ông, nhốt phụ nữ và trẻ em vào một căn hầm và sau đó rút đi trong khi pháo của họ bắn phá khu vực.
“Tôi chắc chắn rằng người Nga đang sử dụng chiến thuật tiêu thổ có chủ ý.” Sasha nói với tôi. “Họ không thể làm bất cứ điều gì một cách chiến thuật, vì vậy họ đang chiến đấu như những kẻ hèn nhát chống lại phụ nữ và trẻ em. Những người lính Nga không thể hiểu tại sao họ đến đây. Nhưng chúng tôi biết, chúng tôi đang bảo vệ đất đai của mình. Chúng tôi biết mình đang làm gì”.
Sasha lướt qua điện thoại của mình, cho tôi xem đoạn phim của đơn vị anh đang huấn luyện cùng nhau. Họ cần nhiều phương tiện hơn và kính nhìn ban đêm, anh nói. Lý tưởng nhất là anh nên có một ống kính cho khẩu súng trường của mình, một khẩu thứ hai tốt hơn theo tiêu chuẩn NATO cũng như miếng đệm đầu gối - vì anh có nguy cơ tự làm mình bị thương khi đứng trên một tảng đá mỗi khi anh phải đột ngột hạ thấp xuống để ngắm bắn.
“Chúng tôi đang đánh thẳng vào yết hầu của họ với sự giúp đỡ của người Anh và người Mỹ,” Sasha nói. Tấm giáp của Nga đã được chứng minh là không thể sánh được với các loại vũ khí chống tăng của Mỹ và Anh. "Vâng, chúng tôi đang thắng, 100%." Nhưng Sasha nhắc lại, như tất cả những người Ukraina đều nói, rằng phương Tây cần "đóng cửa bầu trời" với máy bay Nga. “Tôi có thể hiểu thế giới đang sợ hãi. Không ai muốn chiến tranh ngay trong nhà mình, nhưng nếu chúng ta không ngăn cuộc chiến ở đây, nó rồi cũng sẽ lan đến tận nhà họ thôi."
Sasha cho rằng cuộc chiến này sẽ kéo dài "ít nhất sáu tháng". "Những người lính Nga là các thây ma. Họ sẽ làm bất cứ điều gì Putin nói với họ,” anh nói. Người Nga vẫn có vũ khí, và vẫn còn 150 triệu người. "Putin có thể gửi bao nhiêu người đến đây để chết tùy theo ý thích của ông ta."

Hòa bình không ở trong tầm tay. Tình hình nghiêm trọng đến nỗi, đích thân tổng biên tập tờ SPIEGEL trụ sở Berlin, viết thư cho độc giả. Lá thư này có thể được xem là tuyên ngôn chính thức của truyền thông Đức.
Nước Đức ráo riết chuẩn bị hỏa tiễn chống lại Nga. Và loại hỏa tiễn thích hợp là "Arrow 3" của Do Thái.
*
Tác giả Philipp Wittrock, Leiter des SPIEGEL-Hauptstadtbüros
🟢Có hy vọng thực sự cho hòa bình không?
Chào buổi sáng! Bạn đọc thân mến,
hôm nay chúng ta nói về các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine. Chúng ta tìm hiểu các kế hoạch hỏa tiễn phòng không của Đức.
🔘Chiến tranh sẽ không sớm kết thúc.
Nếu Nga nghiêm túc trong việc giảm "triệt để" các cuộc tấn công vào Kyiv, thì đây sẽ là một tin vui đối với người dân thủ đô Ukraine. Nếu các đại diện phía Kremlin không ngang ngược bác bỏ ý kiến của Ukraine về đảm bảo an ninh, thì đây có thể được xem là một dấu hiệu tích cực. Nếu phe đàm phán Nga tuyên bố rằng "khả năng hòa bình đang đến gần", thì đây có thể là một tia hy vọng.
Khá nhiều chữ nếu, sẽ, có lẽ, có thể. Vậy điều gì thực sự thay đổi trong cuộc đàm phán giữa người Ukraine và người Nga tại Istanbul vào thứ Ba? Thì, những tranh cãi. Mà chưa thể có hành động theo sau.
Cho đến nay, vẫn không hề nói về việc rút một phần thực lực quân đội Nga ở ngoại ô Kyiv. Và, ngay cả khi các vấn đề đặt ra không nhằm mục đích đánh lạc hướng dư luận: Thì, vẫn không có một kết thúc nhanh chóng cho cuộc chiến.
Về mặt quân sự, Vladimir Putin đang bị kẹt vào một thế khó gỡ. Các tuyên truyền viên ở Mátxcơva luôn phải kêu gào rằng "hoạt động đặc biệt" của họ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Sự thật là, không có gì diễn ra theo đúng kế hoạch, người Ukraine đang kháng cự dữ dội, có phản công ở khắp mọi nơi, và hiện nay việc chiếm đoạt Kyiv xem ra là không thể thực hiện được. Có thể đây là những lý do nhằm vào việc đang củng cố lại số binh sĩ Nga đang kiệt quệ. Và không phải Putin đột nhiên muốn tha thứ cho người Ukraine.
Trong trường hợp này nhà lãnh đạo Nga còn lâu mới đưa ra những lời lẽ hòa giải, cho thấy rằng ông ta còn có lý trí. Và, với tất cả khát vọng cho hòa bình, tôi vẫn không thể tưởng tượng nổi, một thỏa thuận giữa Ukraine và Nga là như thế nào.
Volodymyr Zelenskyy có thể sẵn sàng chấp nhận những nhượng bộ đầy đau đớn. Tuy nhiên, nó cần được người Ukraine đồng ý thông qua một cuộc trưng cầu dân ý - đó là lý do tại sao anh không thể để cho kẻ xâm lược sai khiến mình bằng một phần lớn các yêu sách. Mặt khác, Putin không thể cho phép mình xuất hiện như một kẻ thất bại trên sân nhà. Quan điểm của ông ta vẫn là, Ukraine không thực sự là một quốc gia có chủ quyền. Trước mắt, ông ta sẽ tiếp tục cuộc chiến tranh tiêu diệt.
🔘Đức có cần hệ thống phòng thủ tên lửa?
Phái đoàn của các chính trị gia bộ quốc phòng Đức và Hạ viện Đức sẽ ở Israel cho đến thứ Năm, để xem xét các hệ thống vũ khí có thể phát hiện tên lửa tầm xa của đối phương ngay sau khi phóng đi và sau đó khiến chúng trở nên vô hại bằng các đường đạn có thể điều khiển ở độ cao. "Arrow 3" là tên của loại lá chắn công nghệ cao, nó có thể khép kín các sơ hở trong lực lượng phòng không của Quân đội Liên bang Đức.
Đức có cần một hệ thống phòng thủ tên lửa như vậy không? Câu trả lời từ thủ tướng Olaf Scholz vào Chủ nhật tại chương trình “Anne Will”: “Tất cả chúng ta đều phải chuẩn bị cho một sự thật rằng, chúng ta có một người hàng xóm hiện đang sẵn sàng sử dụng bạo lực để khẳng định lợi ích của mình. Đó là lý do tại sao chúng ta phải cùng nhau cố gắng để điều này không xảy ra. Putin có thể làm mọi thứ. Cho nên chúng ta phải tự bảo vệ mình.”

THUỶ HƯƠNG

Hệ sinh thái FLC hôm nay trắng bên mua và lệnh bán sàn chất đống lên nhau, dư bán hàng trăm triệu cổ phiếu. Nhìn những gì diễn ra, thực lòng tôi cũng thấy xót xa.
Nhưng, thay vì trách móc cơ quan chức năng, thay vì đòi hỏi cơ quan chức năng cần làm điều này điều khác để chặn đà giảm của cổ phiếu họ FLC... thì hãy dành thời gian nhìn lại, xem mình đã sai ở đâu để rút ra bài học.
Trong vụ việc này, các cơ quan thực thi pháp luật đang làm đúng, làm nghiêm khắc, làm những việc cần thiết cho sự phát triển bền vững của thị trường vốn, xa hơn là của cả nền kinh tế.
Đây là một bài học cho những nhà đầu tư ưa "đánh bạc", thích hô hào bơm thổi và để lòng tham dẫn dắt. Nếu lần đầu họ "úp pô" thì có thể tìm cách đổ lỗi mình đen, mình bị lừa. Nhưng nếu họ đã "úp pô", đã bị phạt, hành vi lặp lại, mà vẫn lao vào mua cổ phiếu của doanh nghiệp ấy, thì rõ ràng đó là lỗi của chính bạn. Trên thị trường tài chính, mọi bài học đều phải trả giá bằng tiền, thậm chí là rất nhiều tiền.
Ở thị trường chứng khoán, cơ hội luôn đi kèm rủi ro. Thị trường hàng hoá cũng tương tự như vậy. Có cơ hội sinh lời và kèm nguy cơ thua lỗ.
Thế nên, nhà đầu tư mới cần "NGHIÊN CỨU CƠ BẢN" khi thực hiện quyết định đầu tư. Trong nghiên cứu cơ bản về một doanh nghiệp, bên cạnh các tiêu chí như thị giá cổ phiếu, sức khoẻ tài chính, hiện trạng sản xuất kinh doanh, triển vọng phát triển đặt trong tương quan với triển vọng ngành, bối cảnh vĩ mô... thì một tiêu chí quan trọng đặc biệt đó là là lãnh đạo doanh nghiệp. Vâng, chính xác là lãnh đạo doanh nghiệp.
Tôi không có cổ phiếu FLC, nhưng đây là lần thứ 2 tôi bị vạ lây vì hành vi của lãnh đạo FLC. Mặc dù vậy, tôi vẫn cho rằng, cơ quan chức năng đang làm đúng trách nhiệm của họ. Và về lâu dài nó tốt hơn cho cả thị trường.
Hãy tự trách mình trước khi trách bất cứ ai.

BẠCH HOÀN

SHOPEE THUA LỖ TỚI HƠN 900 TRIỆU USD/QUÝ
Trong báo cáo tài chính công bố hồi đầu tháng, Sea đã báo cáo khoản lỗ ròng 617 triệu USD trong quý 4 năm 2021, tăng từ 523 triệu USD trong giai đoạn một năm trước. Điều này cho thấy việc cải thiện lợi nhuận vẫn là một thách thức chính đối với công ty khởi nghiệp đang phát triển nhanh này.
Khoản lỗ hoạt động của đơn vị thương mại điện tử Shopee đã lên tới 941 triệu USD trong quý IV. Tổng cộng trong năm 2021, Shopee đã xử lý 6,1 tỷ đơn hàng trên toàn cầu, tăng 90% so với năm trước đó. Tuy nhiên, mảng kinh doanh này cũng khiến Sea phải "gồng lỗ" tới 2,7 tỷ USD. Trong khi đó, mảng giải trí kỹ thuật số, Sea báo cáo khoản lãi 2,5 tỷ USD trong năm tài chính 2021, tăng mạnh so với mức lãi hơn 1 tỷ USD vào năm 2021.
Điều đáng nói là, mặc cho thua lỗ tiếp tục mở rộng, Sea vẫn tự tin với mảng thương mại điện tử. Công ty dự kiến ​​doanh thu thương mại điện tử đạt tổng cộng khoảng 9 tỷ USD vào năm 2022, tăng từ 5,1 tỷ USD vào năm 2021. Li cho biết công ty hy vọng hoạt động kinh doanh thương mại điện tử sẽ "đạt được mức EBITDA điều chỉnh tích cực (thu nhập trước lãi vay, thuế, khấu hao và khấu hao)".
Trong khi đó, công ty cũng đang phân bổ lại các nguồn lực trong quá trình mở rộng toàn cầu. Hồi đầu tháng này, Sea tuyên bố sẽ đóng cửa hoạt động thương mại điện tử ở Pháp, chỉ năm tháng sau khi ra mắt vào tháng 10. Pháp là một trong những thị trường châu Âu đầu tiên mà họ thâm nhập, cùng với Ba Lan và Tây Ban Nha.
Ngày hôm qua, công ty cũng tuyên bố ngừng hoạt động kinh doanh thương mại điện tử ở thị trường 1,3 tỷ dân Ấn Độ.

Việc ông Quyết bị bắt giam làm nhiều người mừng rỡ hy vọng vụ này sẽ là án lệ, án mẫu để làm trong sạch thị trường chứng khoán xóa bỏ tình trạng thao túng, tiêu cực. Có người còn ca ngợi sức mạnh của lò, củi tươi chừng ấy còn cháy được thì lo gì tham nhũng.
Tuy nhiên có một số thông tin, sự kiện ban đầu cho thấy việc khởi tố bắt giam Trịnh Văn Quyết không vì làm thị trường chứng khoán lành mạnh mà vì động cơ khác. Tội danh thao túng chứng khoán chỉ là cái cớ.
Việc ông Quyết bán chui 75 triệu cổ phiếu bị bể mánh từ ba tháng trước. Ngày 18-1, Ủy Ban Chứng khoán đã xử phạt múc khung vi phạm với số tiền 1,5 tỉ đồng, buộc phong tỏa cổ phiếu năm tháng, trước đó đã vô hiệu giao dịch, buộc hoàn trả lại tiền cho người mua. Ông Quyết đã mau mắn ngoan ngoãn chấp hành (1)
Theo Luật tố tụng hình sự nếu muốn khởi tố hình sự hành vi đã bị xử phạt hành chính, Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước phải ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt trước đây và chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra.
Thế nhưng trên hệ thống truyền thông Nhà nước Việt Nam, không hề có thông tin nào về việc hủy bỏ này. Ngược lại, mới đây ngày 25-3, Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước lại phạt tiếp ông Trịnh Văn Quyết 500 triệu đồng về hành vi “không công bố đối với thông tin phải công bố” (2). Với việc xử phạt như vậy, Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước vẫn đang xác nhận vi phạm của ông Quyết trong hoạt động chứng khoán vẫn còn nằm trong mức vi phạm hành chính.
Như vậy, hoặc do không công bố thông tin, hoặc do thiếu phối hợp giữa Bộ Công An và Ủy Ban Chứng khoán Nhà nước phát sinh tình trạng là cùng một hành vi ông Quyết bị xử lý bởi cả hai luật hành chính và hình sự, không phù hợp với pháp luật hiện hành. Cách hành xử tréo ngoe giữa hai cơ quan quyền lực này phải chăng có hai nguồn lực khác chiều nhau từ bên trên, một cố ý muốn tha và một quyết lòng muốn bắt.
RFA

Một trong các lý do khiến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có lập trường “thân với Nga” trong cuộc khủng hoảng Ukraine là lo sợ mô hình Gorbachev, theo ông Katsuji Nakazawa, một biên tập viên cấp cao của tờ báo Nhật Bản Nikkei.
“Tại sao Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lại kiên quyết giữ vững lập trường thân thiện với Nga bất chấp cuộc tàn sát ở Ukraine?”, ông Nakazawa viết trong bài bình luận đăng trên Nikkei Asia
Mikhail Gorbachev là nhà lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô. Ngày 25/12/1991, Gorbachev tuyên bố từ chức, đánh dấu sự sụp đổ của chế độ Đảng Cộng sản Liên Xô. 15 quốc gia trong khối Liên bang Xô Viết đã trở thành các quốc gia độc lập, trong đó có Ukraine.
Ông Tập Cận Bình cho rằng sự sụp đổ của Liên Xô để lại một bài học cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Vài tuần sau khi lên giữ chức Tổng Bí thư ĐCSTQ vào tháng 12 năm 2012, ông Tập nói rằng Bắc Kinh phải rút kinh nghiệm từ sự sụp đổ của Liên Xô cũ.
“Cuối cùng, Gorbachev chỉ nói khẽ một câu rằng giải thể Đảng Cộng sản Liên Xô, thế là một đảng vĩ đại đã ra đi”, ông Tập Cận Bình phát biểu hồi tháng 12 năm 2012.
Ông Tập than thở: “(Ấy vậy mà khi đó) không có ai đứng ra phản đối…. Không có ai là một người đàn ông thực thụ”.
Sau khi nghe phát biểu của ông Tập về Liên Xô, những người mong mỏi cải cách ở Trung Quốc đã tiêu tan hi vọng. Ông Hồ Đức Bình, con trai thứ ba của cựu lãnh đạo ủng hộ cải cách Hồ Diệu Bang, ngay lập tức chỉ trích tư tưởng thiên tả của ông Tập.
Ông Hồ Đức Bình nói rằng chính người dân Liên Xô đã quyết định giải thể Liên Xô. “Các thành viên phục vụ Liên Xô từ chối bắn đạn vào người dân. Họ có đáng bị chỉ trích rằng không phải là đàn ông không?”, ông Hồ Đức Bình chất vấn.
Theo Nikkei, một cựu thành viên ĐCSTQ cho rằng lập trường thân Nga của ông Tập xuất phát từ quãng thời gian sống trong tuyên truyền của Mao Trạch Đông về Liên Xô.
Người này cho biết: “Khi còn nhỏ ông ta (Tập Cận Bình) được dạy rằng Liên Xô thật tuyệt vời, đó là một đất nước vĩ đại và mạnh mẽ”.
Hơn nữa, các tuyên truyền chống Mỹ mà ông Tập tiếp thu từ khi còn nhỏ cũng ảnh hưởng đến chính sách hiện nay của ông ta với Ukraine, theo Nikkei.
Nhưng khi Nga bị bủa vây bởi hơn 5.000 lệnh trừng phạt từ các nước, Trung Quốc không muốn thể hiện công khai lập trường nghiêng về Moscow. Trong cuộc họp trực tuyến với Tổng thống Mỹ Joe Biden, ông Tập đã cố gắng thể hiện lập trường “trung lập” với vấn đề Ukraine.
Tuy nhiên, nhà báo Nakazawa cho rằng, lập trường “trung lập” mà ông Tập thể hiện là có phần mơ hồ và nghiêng về Nga.
Việc ông Biden nhờ cậy Trung Quốc giải quyết khủng hoảng Ukraine đã giúp ông Tập Cận Bình nâng tầm vị thế của Bắc Kinh trong vấn đề này. Tuy nhiên, chính sách thân Nga của ông Tập Cận Bình có thể khiến ông ta phải trả giá.
Theo Nikkei, một số học giả cho rằng: “Nếu Trung Quốc gắn bó với Nga quá lâu, dẫn đến một cuộc đụng độ quyết định với phương Tây, thì đòn giáng kinh tế (nhắm vào Trung Quốc) có thể rất lớn.”
Một kịch bản như vậy có thể gây ra một cuộc tranh giành quyền lực lớn ở Trung Quốc, bất kể ông Tập đã tích lũy được bao nhiêu quyền lực đi nữa, theo Nikkei. Những bất ổn như vậy có thể khiến ông Tập bất an, trong đó không loại trừ sự kiện tương tự như Gorbachev sẽ xảy ra tại Trung Quốc.