Hãy bầu cho Kamala để có khả năng Thế Chiến Thứ Ba nổ ra, chết chùm cho vui

.


Tổng thống Putin vạch lằn ranh đỏ hạt nhân với phương Tây



Oct. 13, 2024

Tổng thống Vladimir Putin đã gửi thông điệp cứng rắn tới phương Tây khi nêu rõ những trường hợp Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân.



Hệ thống tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Yars của Nga tham gia cuộc duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng tại Quảng trường Đỏ ở Moscow năm 2022 (Ảnh: Reuters).


Tổng thống Nga Vladimir Putin tuần này đã vạch ra "lằn ranh đỏ" cho Mỹ và các đồng minh của nước này bằng cách ra tín hiệu rằng, Moscow sẽ cân nhắc đáp trả bằng vũ khí hạt nhân nếu họ cho phép Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa của phương Tây.


Nếu ông Putin thực sự nghiêm túc, sẽ có nguy cơ - từng được Moscow nhiều lần tuyên bố và được Washington thừa nhận - rằng cuộc xung đột có thể biến thành Thế chiến ba.

Trong tín hiệu cảnh báo mới nhất hôm 25/9, Tổng thống Putin đã mở rộng danh sách các kịch bản có thể dẫn đến việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân.

Tổng thống Putin tuyên bố Nga có thể hành động như vậy để đáp trả một cuộc tấn công xuyên biên giới quy mô lớn với sự tham gia của máy bay, tên lửa hoặc máy bay không người lái. Một cường quốc hạt nhân ủng hộ một quốc gia tấn công Nga cũng sẽ bị coi là một bên tham gia vào cuộc tấn công đó.

Cả hai tiêu chí trên đều có thể áp dụng vào tình huống thực tế nếu phương Tây cho phép Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa do họ cung cấp như ATACMS của Mỹ và Storm Shadows của Anh, một cuộc tấn công mà ông Putin cho rằng cần có sự hỗ trợ của phương Tây.

"Đó là một thông điệp rất rõ ràng: "Đừng mắc sai lầm - tất cả những điều này có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân"", Nikolai Sokov, người từng là nhà ngoại giao thời Liên Xô và Nga, cho biết.


So với các tuyên bố trước đây, Tổng thống Putin lần này đã nêu cụ thể hơn về các trường hợp có thể thúc đẩy Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Người phát ngôn Điện Kremlin cho biết, những bình luận của ông Putin có ý nghĩa như một tín hiệu gửi đến các nước phương Tây rằng, sẽ có hậu quả nghiêm trọng nếu họ tham gia các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga.

Sergei Markov, cựu cố vấn Điện Kremlin, cho biết những điều chỉnh này đã mở ra cánh cửa cho Nga sử dụng vũ khí chiến thuật trên mặt trận hạt nhân trong một số tình huống nhất định, cụ thể là đối phó với Ukraine.

"Ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân đã được hạ xuống. Bây giờ, Nga sẽ dễ dàng sử dụng vũ khí hạt nhân hơn. Lý do thay đổi học thuyết hạt nhân là mối đe dọa về một cuộc leo thang toàn diện từ phương Tây. Phương Tây chắc chắn rằng Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trước. Nhưng Nga đang nói rằng họ đã sẵn sàng làm như vậy", ông Markov cho biết.

Theo ông Markov, Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để tấn công Ukraine hoặc các căn cứ không quân ở Romania hoặc Ba Lan nếu máy bay chiến đấu của Ukraine xuất kích từ đó, và nếu Kiev - với sự hỗ trợ từ vệ tinh của Mỹ hoặc Anh - sử dụng máy bay chiến đấu để tấn công thủ đô Moscow hoặc các khu vực miền trung nước Nga.

Nhà phân tích quân sự Nga Igor Korotchenko cho biết, những thay đổi trong học thuyết hạt nhân của Nga là cần thiết vì phương Tây đã bỏ qua một loạt tín hiệu cảnh báo trước đó của Nga về việc leo thang căng thẳng, bao gồm các cuộc tập trận của Nga vào mùa hè để diễn tập sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

"Chúng tôi thấy rằng các đối thủ phương Tây không còn tôn trọng bất kỳ lằn ranh đỏ nào nữa. Họ tin rằng bất kỳ hành động nào nhằm trang bị vũ khí cho Ukraine và các cuộc tấn công do phương Tây hỗ trợ nhằm vào các cơ sở sâu bên trong lãnh thổ Nga sẽ không dẫn đến leo thang hạt nhân", ông Korotchenko cho biết.

...


Nguồn: Dân Trí
Link: https://dantri.com.vn/the-gioi/tong-...7205649701.htm






.

.

Quan điểm của bà Harris và ông Trump về vấn đề Ukraine







The Epoch Times •Chủ Nhật, 13/10/2024


Phó Tổng thống Kamala Harris và Cựu Tổng thống Donald Trump, hai đề cử viên cho vị trí tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, đã thể hiện quan điểm khác biệt rõ ràng về cách cuộc chiến Nga-Ukraine kết thúc, và liệu Hoa Kỳ có nên đàm phán với Nga hay không.


Cuộc đua vào Nhà Trắng thường mang sắc thái tương phản giữa hai đề cử viên, nhưng hiếm có lĩnh vực nào mà bà Harris và ông Trump lại có quan điểm khác biệt sâu sắc như vấn đề chiến tranh Nga-Ukraine.

Trong các buổi vận động tranh cử, bà Harris đã cố gắng khẳng định mình là người kế thừa các chính sách của chính quyền Biden, chẳng hạn tiếp tục duy trì các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm khắc đối với Nga cũng như cam kết cung cấp viện trợ an ninh cho Ukraine trong một thời gian không xác định.

Trong khi đó, ông Trump chỉ trích mạnh mẽ những chính sách này, cho rằng chúng có thể khiến Nga phát động chiến tranh với NATO. Ông Trump ám chỉ rằng ông có thể là một nhà trung gian hòa giải, đưa Nga trở lại bàn đàm phán để tái hội nhập với phương Tây một lần nữa.

Cả hai đề ứng viên đều không tiết lộ chi tiết cách họ sẽ khiến Moskva và Kiev đồng ý hòa đàm. Tuy nhiên, cả ông Trump và bà Harris đã đưa ra tầm nhìn cá nhân rõ ràng trong việc giải quyết xung đột Nga-Ukraine.

Ông Sam Kessler, một nhà phân tích địa chính trị tại công ty tư vấn rủi ro North Star Support Group, nói với tờ The Epoch Times rằng sự khác biệt quan điểm sâu sắc giữa bà Harris và ông Trump về vấn đề Ukraine xuất phát từ “hai triết lý chính sách đối ngoại hoàn toàn khác nhau”.


Ông Kessler nói, một mặt, là tư duy thời kỳ Chiến tranh Lạnh của chính quyền Biden-Harris, với mục tiêu khiến Nga suy yếu thông qua cuộc chiến ủy nhiệm tại Ukraine. Mặt khác, ông Trump chọn cách tiếp cận thực dụng (realpolitik), dựa trên khả năng thực tế của Hoa Kỳ và tái định hình chính sách đối ngoại đối đầu với Trung Quốc.


Ông Kessler nói, hai triết lý chính sách đối ngoại này có thể tạo ra những chiến lược đối ngoại hoàn toàn khác nhau.

“Quan điểm của Phó Tổng thống Harris về Ukraine là tiếp tục viện trợ người Ukraine trong cuộc chiến chống lại người Nga”, ông Kessler nói.

“Quan điểm của cựu Tổng thống Trump là tập trung giải quyết xung đột [giữa Ukraine-Nga] trước khi tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát và cơ hội hàn gắn bang giao với người Nga không còn nữa”, ông Kessler nhận xét.


Chính quyền Harris sẽ là ‘phép thử sức bền’ hệ thống đồng mình quốc tế

Bà Harris đã nhiều lần tuyên bố rằng bà cam kết bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, và nhấn mạnh vai trò của bà giúp thành lập mạng lưới hỗ trợ gồm 50 quốc gia, cung cấp khí tài cùng các viện trợ khác để Ukraine tiếp tục duy trì phòng thủ.

Chiến dịch tranh cử của bà Harris giữ im lặng trước những yêu cầu bình luận, nhưng trước đây bà Harris đã nhận xét rằng ông Trump lên tiếng kêu gọi một thỏa thuận đàm phán nhằm kết thúc cuộc chiến Nga-Ukraine chẳng khác gì đầu hàng, và bà sẽ không ủng hộ một thỏa thuận đàm phán như vậy.

Vào cuối tháng Chín, trong cuộc họp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, bà Harris thẳng thắn bác bỏ bất kỳ đề xuất nào cho phép Ukraine nhượng đất cho Nga, gọi chúng là “nguy hiểm và không thể chấp nhận được”.

“Đây không phải là những đề xuất vì hòa bình. Ngược lại, đó là những đề xuất cho sự đầu hàng”, bà Harris nói.

Phản ánh tư duy thời kỳ Chiến tranh Lạnh mà ông Kessler đã đề cập, bà Harris thẳng thắn tuyên bố Hoa Kỳ hỗ trợ Ukraine “vì đó là lợi ích chiến lược của chúng ta”.

Ông Kessler nhận định rằng một chính quyền Tổng thống Harris mới, với chính sách đối ngoại giống như của Tổng thống Biden, có thể sẽ tiếp tục leo thang xung đột trong khu vực, dù trực tiếp hay gián tiếp, nếu thấy rằng cuộc xung đột sẽ khiến Nga suy yếu.

“Nhiệm kỳ tổng thống của [bà] Harris có thể sẽ tiếp tục ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine, thậm chí đẩy [cuộc chiến] đến mức có thể xảy ra một cuộc xung đột lớn hơn và khiến Hoa Kỳ và NATO đối đầu trực diện [với Nga]”, ông Kessler nói.

Một điểm mấu chốt có thể khiến căng thẳng leo thang là liệu Ukraine có nên được phép sử dụng vũ khí tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp để tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga hay không.

Ông Zelensky đã nói rằng Nga phải bị “ép buộc tiến tới hòa bình” và do đó đã cố gắng tìm cách sử dụng các vũ khí tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp để tấn công các mục tiêu ở Nga “nhằm ép Putin ngồi vào bàn đàm phán” cũng như tạo thêm đòn bẩy cho Ukraine trong quá trình hòa đàm.

Cho đến nay, Nhà Trắng trong những tuyên bố công khai vẫn kiên quyết từ chối những yêu cầu đó, đồng thời cấm Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của Hoa Kỳ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Tuy nhiên, ông Zelensky đã cố gắng thuyết phục chính quyền Biden-Harris cho phép sử dụng vũ khí tầm xa thông qua “kế hoạch chiến thắng“, được trình bày tại Nhà Trắng vào tháng trước.

Trong khi đó, Moskva cảnh báo rằng một động thái như vậy sẽ không chỉ được coi là sự leo thang căng thẳng từ phía Ukraine, mà còn là từ phía Hoa Kỳ.

Phát biểu trước các phóng viên vào cuối tháng Chín, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Moskva đang cân nhắc thay đổi học thuyết hạt nhân.

Một trong những đề xuất thay đổi đó là cho phép Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại một cường quốc hạt nhân khác hỗ trợ hành động xâm lược chống lại Nga, ngay cả khi quốc gia đó không trực tiếp tham chiến.

Ông Putin nói rằng ông có thể ra lệnh một cuộc tấn công hạt nhân nhằm đáp trả một cuộc tấn công ồ ạt sử dụng “máy bay chiến lược hoặc chiến thuật, tên lửa hành trình, máy bay không người lái, máy bay siêu thanh và các phương tiện khác” nếu được hỗ trợ hoặc cung cấp bởi một cường quốc hạt nhân.

Nói cách khác, nếu Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa và Ukraine sử dụng những tên lửa đó để tấn công Nga, thì các nhà lãnh đạo Nga sẽ coi Hoa Kỳ là mục tiêu chính đáng cho một cuộc đối chiến hạt nhân.

Ông Kessler nói rằng chính quyền Harris có thể sẽ đóng vai trò là “phép thử sức bền” của hệ thống đồng minh quốc tế, khi các giao thức an ninh giữa các đồng minh trên toàn cầu bị thử thách trước những biến động lớn, và tài nguyên của Hoa Kỳ sẽ bị phân tán thêm nữa khi đối phó với Nga.

Ông Kessler nói: “Những rủi ro từ việc Hoa Kỳ tiếp tục ủng hộ Ukraine có thể gây ra sự bất ổn lớn hơn trong hệ thống [đồng minh] quốc tế, bao gồm một loạt những tác động rộng lớn ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu cũng như các vấn đề liên quan đến vận chuyển, an ninh chuỗi cung ứng hoặc khả năng tiếp cận và sản xuất”.


Ông Trump tìm cách thỏa hiệp với Nga

Chính mối đe dọa từ kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới của Nga, là yếu tố quyết định định hình cách tiếp cận của ông Trump đối với chiến tranh Nga-Ukraine.

Phát biểu trong cuộc tranh biện tổng thống đầu tiên giữa ông Trump và bà Harris vào tháng Chín, ông Trump chỉ trích chính quyền Biden coi thường kho vũ khí hạt nhân của Nga và bà Harris dường như không lo lắng đến khả năng Nga phát động chiến tranh hạt nhân với Hoa Kỳ.

“Ông ta [Putin] sở hữu vũ khí hạt nhân. Không ai quan tâm đến điều đó. Và cuối cùng, có lẽ ông ta sẽ sử dụng chúng. [Đất nước] chúng ta sẽ kết thúc trong một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, và đó sẽ là một cuộc chiến không giống bất kỳ cuộc chiến nào khác vì [sự tàn phá] của vũ khí hạt nhân, sức mạnh của vũ khí”, ông Trump nói.

Vì lý do đó, việc ông Trump tỏ ý sẵn lòng đàm phán với Nga là điểm nổi bật nhất trong chính sách đối ngoại của ông. Ông Trump cam kết cố gắng khiến ông Putin và ông Zelensky hòa đàm kết thúc chiến tranh, ngay cả trước khi ông tuyên thệ nhậm chức.

“Nếu tôi thắng cử, khi tôi là tổng thống đắc cử, điều [đầu tiên] tôi sẽ làm là tôi sẽ nói chuyện với bên này [Zelensky], tôi sẽ nói chuyện với bên kia [Putin]. Tôi sẽ khiến cả hai ngồi lại với nhau”, ông Trump nói.

Một nhân viên chiến dịch tranh cử của ông Trump đã gửi một bình luận đến cho tờ The Epoch Times nói rằng ông Trump “là người duy nhất có thể khiến cuộc chiến [Nga-Ukraine] kết thúc” vì ông là tổng thống duy nhất tìm cách khiến cả hai bên hòa đàm kết thúc cuộc chiến.

“Nó [Cuộc chiến Nga-Ukraine] lẽ ra không nên bắt đầu ngay từ đầu. [Chính quyền] Harris và Biden không biết phải làm gì hay làm thế nào để kết thúc nó”, ông Trump nói.

Một vấn đề khác định hình cách tiếp cận của ông Trump đối với cuộc chiến Nga-Ukraine là ông lo ngại rằng những nỗ lực khiến Nga suy yếu đang làm lãng phí tài nguyên của Hoa Kỳ, những tài nguyên lẽ ra có thể được dành cho cuộc đối đầu đang ngày càng trở nên căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Ông Alex Gray, cựu chánh văn phòng của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng dưới thời chính quyền Trump từ năm 2019 đến 2021, nói rằng ông Trump tin tưởng Hoa Kỳ cần nhanh chóng kết thúc cuộc chiến Nga-Ukraine để tập trung bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia lớn hơn của Hoa Kỳ tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

“Tổng thống Trump hiểu rằng cuộc xung đột kéo dài ở Ukraine không có lợi cho lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ và đang làm sao lãng khả năng đối đầu với Đảng Cộng sản Trung Quốc trên toàn cầu. Chỉ có sức mạnh của Hoa Kỳ mới bảo đảm giải quyết xung đột ở Ukraine theo các điều kiện phù hợp với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ”, ông Gray nói với The Epoch Times.

Vì lý do đó, ông Gray nói rằng các chính sách đối ngoại của ông Trump tập trung tăng cường khả năng răn đe của Hoa Kỳ cũng như đạt được sự thống trị về năng lượng nhằm duy trì trật tự toàn cầu thay vì dựa vào các cuộc chiến tranh ủy nhiệm khiến các cường quốc đối thủ suy yếu.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ có thể sẽ không dễ dàng thoát khỏi cuộc chiến ở Ukraine sau khi ông Trump đắc cử nhiệm kỳ thứ hai.

Ông Kessler giải thích rằng mối liên kết chặt chẽ giữa các cuộc xung đột trên toàn cầu, đặc biệt là bang giao khăng khít giữa Nga, Trung Quốc và Iran, có thể khiến quá trình đàm phán về tương lai của Ukraine trở nên phức tạp hơn nhiều.

“Các cuộc đàm phán có thể sẽ ít xoay quanh tình trạng chiến tranh [tại Ukraine] và nghiêng về việc tạo ra một tiêu chuẩn quan hệ ngoại giao mới bền vững hơn. Nhiệm kỳ tổng thống [thứ hai] của ông Trump có thể vẫn phải tiếp tục viện trợ chiến tranh [cho Ukraine], vì tại thời điểm hiện tại, có thể sẽ khó tìm thấy một giải pháp hòa bình nhanh chóng—nếu có—trong tương lai gần”, ông Kessler nói.

Một yếu tố quan trọng quyết định khả năng đạt được hòa bình tại khu vực Đông Âu là liệu Nga có thể hoàn toàn thoát khỏi sự phụ thuộc ngày càng tăng vào Trung Quốc cũng như xu hướng ủng hộ chủ nghĩa Á-Âu (Eurasianism) thay vì tái hòa nhập với châu Âu hay không.

“Putin có thể sẵn lòng tìm kiếm một giải pháp hòa bình dài hạn với phương Tây nếu có cơ hội, nhưng ông ta đang ở trong tình thế mà ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải chơi ở cả hai phía của ván cờ địa chính trị”, ông Kessler nói.


Andrew Thornebrooke/ The Epoch Times

Thiên Vân biên dịch


**********

Theo Trí Thức VN
Link: https://trithucvn.co/the-gioi/quan-d...e-ukraine.html





.

.


Israel có sẵn sàng tấn công trả đũa Iran?



Minh Phượng
Thứ tư, 09/10/2024

(Dân trí) - Trung Đông đang căng thẳng khi Israel đang tính toán tấn công trả đũa Iran. Nếu vụ tấn công xảy ra, tiêm kích F-15I và F-35I của Israel dự kiến đóng vai trò là lực lượng chủ lực.




Tiêm kích tàng hình F-35I của Israel (Ảnh: IDF)


Israel sắp "đặt tay lên nút bấm"?

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ William Cohen cho biết, quân đội Israel có thể sẽ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran hoặc các mục tiêu quân sự khác của Iran trong vòng 48 giờ tới. Hiện giới chức Israel và Iran chưa có phản hồi về thông tin này.

Nếu nhận định của ông Cohen là chính xác, có lẽ Israel muốn triệt hạ khả năng phát triển vũ khí hạt nhân của Iran một lần và mãi mãi, giống như họ đã từng làm với Iraq.

Trước những dấu hiệu nóng bỏng, toàn bộ Trung Đông đang trong tình trạng căng thẳng tột độ. Có tin nhiều quốc gia ở Trung Đông đã hạn chế các chuyến bay qua không phận của chính mình, để chuẩn bị chiến trường cho Israel và Iran.

Lực lượng tên lửa phòng không của Iran đã bước vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu toàn bộ, các máy bay chiến đấu của nước này đã nạp nhiên liệu và lắp tên lửa để chuẩn bị xuất kích thực hiện tuần tra ở khu vực phía Tây.

Tàu chiến của Iran bắt đầu rời cảng, ngay cả các tàu chở dầu lớn cũng đã sơ tán khỏi trung tâm dầu mỏ quan trọng nhất ở đảo Kharg.

Tướng Michael Kurilla, chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), đã đến trung tâm chỉ huy của Israel, để gặp các quan chức quân sự của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF). Tướng Kurilla nói rằng, Mỹ sẽ hỗ trợ IDF đáp trả các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran. Tuy nhiên, nhiều khả năng Mỹ và Israel đang cùng lên kế hoạch cùng tấn công Iran.

Nhiều máy bay tiếp dầu KC-135, máy bay vận tải quân sự hạng nặng C-5M Super Galaxy và C-17 Globemaster III của quân đội Mỹ đã được triển khai tới khu vực Vịnh Ba Tư và có thể tiếp nhiên liệu cho máy bay chiến đấu tàng hình F-35 và F-15I của Israel.

Dự đoán nếu xảy ra cuộc tấn công của Israel vào Iran, tiêm kích F-15I và F-35I của Israel sẽ đóng vai trò là lực lượng chủ lực.


Mục tiêu nào của Iran có thể bị tập kích?

Trước hết, Israel không có đủ máy bay tiếp dầu trên không, để thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào lãnh thổ Iran do vậy phải nhờ Mỹ hỗ trợ, theo Financial Times của Anh.

Thứ hai, Tel Aviv có thể sẽ không thể tấn công các cơ sở hạt nhân dưới lòng đất của Iran, vì bom khoan phá bê tông được trang bị cho máy bay Israel không thể xuyên thủng các căn cứ trong núi và sâu dưới lòng đất của Iran.

Chỉ có máy bay ném bom B-52, B-1B hay B-2 của lực lượng không quân chiến lược Mỹ, mang bom xuyên đất GBU-57A nặng 13 tấn - lớn nhất thế giới - mới có thể phá hủy được các cơ sở hạt nhân của Iran.

Do vậy, lực lượng Không quân Israel có nhiều khả năng sẽ tấn công các trận địa tên lửa phòng không và hệ thống năng lượng của Iran. Đặc biệt, việc tấn công vào hệ thống năng lượng của Iran, đặc biệt là ngành khai thác dầu khí, sẽ làm suy yếu hoạt động xuất khẩu năng lượng của Iran.

Mặt khác, việc tấn công sẽ dễ dàng hơn, hiệu quả tấn công sẽ tốt hơn và hiện trường vụ nổ sẽ rộng lớn, có thể tạo thành tác dụng răn đe nhất định.

Thế giới từng thấy những UAV đơn giản như của Ukraine cũng có thể tấn công các nhà máy lọc dầu Nga, thì máy bay chiến đấu tàng hình F-35 của Israel cũng có khả năng tấn công các cơ sở năng lượng Iran.

Báo Guardian của Anh đưa tin, IDF đang chuẩn bị tiến hành đòn tấn công trả đũa Iran nhân dịp kỷ niệm một năm chiến dịch "Đại hồng thủy Al-Aqsa" mà lực lượng vũ trang Hamas tiến hành vào lãnh thổ Israel ngày 7/10 năm ngoái.

Israel luôn tin rằng Iran đứng sau các lực lượng vũ trang Hamas, Hezbollah và Houthi. Vì vậy, vào "ngày đặc biệt" này, Israel sẽ tiến hành các cuộc tấn công trả đũa khốc liệt nhằm vào Iran.



Đồ họa thông tin về các cơ sở chính của Iran có thể bị Israel tấn công. Các cơ sở sản xuất hạt nhân được đánh dấu màu xanh lam, trong khi ngành công nghiệp dầu mỏ chủ yếu được đánh dấu màu cam (Ảnh: Telegram).



"Gươm sắp tuốt khỏi vỏ"?

Tình hình ở Trung Đông hiện nay đang "căng như dây đàn", Israel với sự hậu thuẫn của Mỹ và một số quốc gia phương Tây, đang phải gồng mình đối phó trên 7 mặt trận, gồm Iran và các nhóm vũ trang do Tehran hậu thuẫn ở Trung Đông.

Vào ngày 29/9, IDF đã tập kích vào các vị trí của Houthi ở Yemen, đáp trả những lần nhóm vũ trang này phóng tên lửa nhằm vào lãnh thổ Israel gần đây. Cùng với hành động đó, IDF vẫn tiếp tục tấn công Hamas ở Dải Gaza.

Ngày 1/10, Quân đội Israel đã phát động tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Li Băng, giao tranh ác liệt nổ ra giữa lực lượng vũ trang Hezbollah và quân đội Israel, khiến hai bên thiệt hại nặng.

Vào đêm ngày 1, rạng sáng ngày 2/10, Iran đã bất ngờ phóng 200 tên lửa vào nhiều mục tiêu của Israel. IDF tuyên bố đánh chặn thành công nhiều tên lửa. Tất cả hành động trên đã đẩy khu vực Trung Đông vào tình thế hỗn loạn.

Tình hình chiến sự cho thấy, phạm vi và các mặt trận mà Israel phải đối phó rất rộng. Mỗi mặt trận đều có sự khác biệt, nhưng Tel Aviv dường như đều hướng đến giải pháp quân sự để giải quyết vấn đề.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel, ông Yoav Gallant tuyên bố, Tel Aviv đang bị đe dọa từ 7 khu vực, gồm Gaza, Bờ Tây, Yemen, Li Băng, Syria, Iraq và Iran. Trong đó Tehran đang hậu thuẫn cho các nhóm vũ trang ở những khu vực trên, hình thành "trục kháng chiến", để đối phó ảnh hưởng của Israel và Mỹ tại Trung Đông.

Có thể "trục kháng chiến" với Iran làm nòng cốt đã phát hiện ra điểm yếu của Israel, đó là diện tích đất nước nhỏ, dân số ít, không thể tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao lâu dài. "Trục kháng chiến" nhất quyết theo đuổi cuộc chiến tranh tiêu hao với Israel, cho dù có thiệt hại tới bao nhiêu.

Times of Israel thừa nhận, thủ lĩnh Hamas Sinwar đã xác định mình có thể sẽ sống sót cho đến khi chiến tranh kết thúc. Ông Sinwar phát động cuộc tấn công vào Israel, nhằm gây thương vong lớn nhất cho Israel. Làm suy yếu và hạ gục Israel là xóa bỏ sự hiện diện quân sự lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông là mục tiêu của "trục kháng chiến".

Nếu không có Israel thì "quyền bá chủ" lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông sẽ biến mất, do vậy trong mọi hành động quân sự của Tel Aviv, đều sẽ có sự giúp sức của Washington.

Điều rắc rối nhất đối với Israel hiện nay, không phải là khả năng quân sự của các lực lượng vũ trang đối thủ, mà là sự bùng nổ dân số Hồi giáo ở Trung Đông trong những thập kỷ gần đây. Ở Trung Đông không có các công xưởng, dẫn đến số lượng lớn người không có việc làm, những đội quân thất nghiệp này, có thể cung cấp nguồn nhân lực vô tận cho "trục kháng chiến".

Trên thực tế, không chỉ các nước Ả Rập ở Trung Đông, mà ngay cả dân số gốc Ả Rập ở Israel cũng đang tăng trưởng bùng nổ. Năm 1948, khi Israel được thành lập, có 156.000 người Ả Rập ở nước này. Đến năm 2024, sau 76 năm, số dân gốc Ả Rập ở Israel đã lên tới gần 2,2 triệu người, tăng 1.296%.

Có hàng trăm triệu người ở các nước Ả Rập và Ba Tư, nhưng chỉ có vài triệu người Do Thái ở Israel. Nếu thế giới Ả Rập - Ba Tư nỗ lực chung tay hợp tác và với sự phổ biến của tên lửa, máy bay không người lái theo công nghệ hiện đại, họ hoàn toàn có thể khiến Israel rơi vào tình huống ngặt nghèo.

Ngay cả khi quân đội Israel ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran và một số bể chứa dầu của Iran, họ cũng không thể thay đổi tình hình chiến lược này. Trong tình thế có vẻ bất lợi, nếu Israel muốn tiếp tục đứng vững ở Trung Đông, thì nước này có thể muốn tiến hành nhiều cuộc ném bom có chủ đích hơn. Vì thế, Israel được cho là sắp "rút gươm ra khỏi vỏ".


Nguồn: Dân Trí
Link:https://dantri.com.vn/the-gioi/israe...7154020466.htm





.

.


Ông Donald Trump: Thế chiến 3 có thể bùng nổ trong những tháng tới



Thành Đạt
Chủ nhật, 13/10/2024 - 18:05

(Dân trí) - Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump cảnh báo Thế chiến 3 có thể bùng nổ trong những tháng tới do các chính sách của chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden.



Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump phát biểu tại sự kiện vận động tranh cử ở Coachella, California, Mỹ ngày 12/10 (Ảnh: Reuters).



Phát biểu tại một cuộc vận động tranh cử vào ngày 12/10 ở bang California, một "thành trì" của đảng Dân chủ, ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump tuyên bố phần lớn người Mỹ tin rằng đất nước đang đi sai hướng. Tuy nhiên, cựu tổng thống cho biết ông còn có mối quan tâm cấp bách hơn.

"Chúng ta đang gặp vấn đề. Tôi thực sự lo lắng về 3 tháng tới. Tôi thực sự lo lắng. Tôi lo lắng rằng 3 tháng rưỡi tới sẽ kết thúc bằng một cuộc chiến tranh thế giới vì họ, những người mà chúng ta thấy trong chính phủ", ông Trump cảnh báo.

Ông Trump hứa rằng nếu ông được bầu làm tổng thống vào tháng 11, ông sẽ "hành động khẩn trương và nhanh chóng để cứu nước Mỹ và cứu người dân California khỏi những thất bại tồi tệ của ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris".

Ông Trump nói thêm rằng trong thời gian nắm quyền tại Nhà Trắng, ông đã "giữ nước Mỹ an toàn, không có chiến tranh".

Cựu Tổng thống Trump một lần nữa cam kết rằng nếu ông thắng cử, ông có thể giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine và Trung Đông.

"Tôi sẽ giữ các bạn tránh xa chiến tranh... Tôi sẽ chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine, chấm dứt hỗn loạn ở Trung Đông và tôi chắc chắn sẽ ngăn chặn Thế chiến 3", ông Trump nói.

Trong cuộc tranh luận với đối thủ đảng Dân chủ Kamala Harris hồi tháng 9, ông Trump cũng cảnh báo, nếu đảng Dân chủ thắng cuộc bầu cử tháng 11 tới, nước Mỹ sẽ đối mặt với nguy cơ bị kéo vào Thế chiến 3.

Ông cáo buộc chính quyền Mỹ hiện tại "thậm chí còn không cố gắng" ngăn chặn cuộc xung đột ở Ukraine, mặc dù thực tế là cuộc khủng hoảng này đang rất cần được giải quyết.

Trong một cuộc vận động tranh cử ở Las Vegas, Nevada, vào ngày 13/9, cựu Tổng thống Trump đã bày tỏ lo ngại về một cuộc xung đột hạt nhân tiềm tàng do "những người thiếu năng lực" ở Washington gây ra.

"Các bạn có thể sẽ kết thúc trong Thế chiến 3. Các bạn có thể sẽ chứng kiến thảm họa hạt nhân nếu chúng ta không cẩn trọng. Những người này không biết họ đang làm gì", ông cảnh báo các cử tri, đồng thời tuyên bố sẽ giúp người Mỹ "tránh xa Thế chiến 3".

Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa tuyên bố rằng ông là người duy nhất có khả năng ngăn chặn một cuộc chiến tranh toàn cầu.
Quảng cáo của DTads

"Tôi sẽ chấm dứt tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông và tôi sẽ giải quyết cuộc chiến ở Ukraine... Tôi sẽ giải quyết vấn đề đó với tư cách là tổng thống đắc cử", ông Trump tiếp tục nói, đồng thời lập luận rằng "một phiếu bầu cho Kamala Harris là một phiếu bầu cho chiến tranh với Nga".

Ông Trump đã nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt xung đột Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi đắc cử, thậm chí trước khi tuyên thệ nhậm chức vào tháng 1//2025, mặc dù các chi tiết của kế hoạch vẫn chưa được tiết lộ.

Theo "phó tướng" của ông Trump, ứng viên phó tổng thống đảng Cộng hòa J.D. Vance, ông Trump có thể bắt đầu đàm phán với Nga, Ukraine và các bên liên quan ở châu Âu để thiết lập một khu phi quân sự dọc theo tiền tuyến hiện tại, với việc Kiev đồng ý không tham gia NATO.

Phó Tổng thống Kamala Harris, người luôn ủng hộ Ukraine, đã chỉ trích cách tiếp cận của ông Trump. Bà tuyên bố rằng, về cơ bản ông Trump sẽ buộc Kiev phải đầu hàng.

Điện Kremlin cũng bày tỏ sự hoài nghi về cam kết đạt được hòa bình của ông Trump. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng ông không "nghĩ rằng có một cây đũa thần" có thể ngăn chặn cuộc xung đột chỉ sau một đêm.

Vào tháng 6, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Moscow sẽ ngay lập tức đồng ý ngừng bắn và bắt đầu đàm phán hòa bình nếu Kiev bắt đầu rút quân khỏi các vùng Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhia, những khu vực mà Nga đã tuyên bố sáp nhập từ Ukraine, đồng thời Kiev cam kết trung lập.

Sau đó, ông Putin cũng ngụ ý rằng một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán cũng bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi tỉnh Kursk của Nga.


Nguồn: Dân Trí
Link: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-d...3171536128.htm





.