USA Robert Mueller có thể kết thúc mọi thứ

Gibbs · **Release:** 02-20-2019 Reputation: 579688

Tất cả mọi người từ Tổng chưởng lý lâm thời thân thiện với Trump, William P. Barr đến nhà an ninh quốc gia không thân thiện với Trump, Marcy Wheeler đều đồng ý: Robert Mueller dường như sắp kết thúc cuộc điều tra đặc biệt về cuộc tấn công của Nga vào cuộc chiến tranh cử của Hillary Clinton năm 2016. Trong khi đó, một loạt các phát hiện lớn, những tiết lộ mới của tòa án trong vụ điều tra cựu chủ tịch chiến dịch Trump, Paul Manafort, bản cáo trạng hồi tháng 1 của cố vấn Trump, Roger Stone, và sự thừa nhận cuối tháng 11 của cựu luật sư Trump, Michael Cohen rằng ông đã nói dối với Quốc hội về dự án Tháp Trump của Tổ Chức Trump ở Mocow, đang làm rung chuyển bầu không khí tại Hoa Kỳ.

Nhưng liệu có sự hợp tác giữa tổng thống và những thân tín này? Mimi Rocah, một cựu công tố viên liên bang ở Quận Nam của New York nói về khả năng buộc tội Trump hoặc các cố vấn của ông ta có liên quan đến một âm mưu. Rocah giải thích, âm mưu của một thỏa thuận nhằm đạt được mục tiêu bất hợp pháp có thể dựa trên một nguyên tắc rõ ràng có qua có lại. Để tham gia một âm mưu, bạn cần biết một mục đích bất hợp pháp chung. Bạn không cần phải biết tất cả các mục tiêu hoặc mức độ của nó. Chỉ cần có thể thấy trước một cách hợp lý.

Về mặt này, các bản cáo trạng trước đây được đệ trình bởi văn phòng công tố viên đặc biệt cáo buộc các tin tặc và những kẻ hoạt động trong âm mưu của Nga thực hiện một hành vi phạm tội chống lại Hoa Kỳ và lừa gạt Hoa Kỳ. Trong các tài liệu này, văn phòng của Mueller đã khẳng định rằng chiến dịch phá hoại của Nga đã can thiệp vào đặc quyền của Hoa Kỳ, công tố viên đặc biệt cũng đã buộc tội một số cá nhân liên quan đến cuộc bầu cử năm 2016 với các tội ác tiếp tuyến liên quan đến vận động hành lang. Ở đây, trường hợp tốt nhất là có thể đưa ra bằng chứng công khai cáo buộc để chống lại Trump (khi ông rời nhiệm sở, hoặc thông qua luận tội) và / hoặc các cố vấn chiến dịch hàng đầu của ông Trump.

Trump (thông qua Tổ chức Trump) bắt đầu theo đuổi một thỏa thuận bất động sản béo bở với chính phủ Nga vào tháng 9 năm 2015. Nhờ báo cáo của BuzzFeed và sự thừa nhận của cựu luật sư Trump Michael Cohen, chúng ta biết rằng Cohen và một cựu quan chức tên là Felix Sater bắt đầu theo đuổi dự án tòa nhà chọc trời ở Moscow mang thương hiệu Trump vào mùa thu năm 2015. Trump chắc chắn có biết về dự án, ký xác nhận sự quan tâm của Tổ chức Trump vào tháng 10-2015. Cohen và Sater đã có bản vẽ phác thảo về tòa nhà tiềm năng và thảo luận về dự án với các ngân hàng, đối tác địa phương và các quan chức chính phủ Nga, muộn nhất là vào ngày 14 tháng 6 năm 2016, họ sẽ cố gắng để xác định hợp đồng "có qua có lại" và kết thúc bằng cuộc họp với Vladimir Putin. Nếu thành công, thỏa thuận sẽ có sự tham gia của các nhà xây dựng địa phương và trả cho Trump một khoản phí khổng lồ để mang thương hiệu Trump trên nóc tòa khách sạn casino. (Bên Nga bỏ tiền mua license cấp phép của Trump. Cấp phép là việc bên giao (Trump) chấp thuận cho bên nhận (Nga) sử dụng trong một thời hạn nào đó một tài nguyên vô hình hay hữu hình của mình, đã được đăng ký bảo hộ để không ai bắt chước).

Song song, chính phủ Nga bắt đầu đánh cắp email và dữ liệu từ đảng Dân chủ vào năm 2016, phân phát tài liệu bị đánh cắp và tham gia tuyên truyền trên mạng xã hội để gây tổn hại cho chiến dịch của bà Clinton. Theo cáo trạng của công tố viên đặc biệt, cơ quan tình báo GRU của Nga đã bắt đầu quá trình hack (bất hợp pháp) vào máy chủ của Ủy ban Quốc gia Dân chủ và tài khoản email của chủ tịch chiến dịch John Podesta vào tháng 3 năm 2016. Theo cáo trạng của công tố viên đặc biệt Nga đã phát tài liệu thông qua dcleaks.com, vận hành bởi tin tặc và WikiLeaks của Julian Assange. “Internet Research Agency” Cơ quan nghiên cứu Internet vỏ bọc của gián điệp Nga tạo ra các tài khoản truyền thông xã hội lừa đảo để truyền bá tuyên truyền chê bai bà Clinton.

Các cơ quan tình báo Hoa Kỳ nói rằng mục đích của các vụ rò rỉ và tuyên truyền là mang lại lợi ích cho Nga bằng cách miêu tả một trong những kẻ thù của họ (Clinton) có lối hành xử thô bỉ và không chân thực. Clinton từ lâu đã chỉ trích các chính sách độc đoán và xâm lược của Putin và cộng đồng tình báo Hoa Kỳ tin rằng Nga không chỉ tìm cách giảm cơ hội trở thành tổng thống của bà mà còn làm tổn hại đến vị thế công khai của bà nhằm hạn chế quyền lực mà bà có thể có trong trường hợp bà trở thành tổng thống.

Các cố vấn chiến dịch của Trump đã nhận thức được rằng Nga muốn thiết lập quan hệ với chiến dịch này và làm tổn hại đến việc ứng cử của bà Clinton. Vào tháng 4 năm 2016, các tài liệu của tòa án cho biết, một cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch Trump tên là George Papadopoulos đã được một người "bán rong" tên là Joseph Mifsud nói rằng Nga có "hàng ngàn lá thư bẩn" của Clinton. Papadopoulos được biết là đã gửi email về sự tiếp cận của Nga tới các cố vấn chiến dịch bao gồm Paul Manafort. (Anh ấy rõ ràng cũng đã thảo luận về email "bẩn" với một nhà ngoại giao Úc tại một quán bar ở London, nhưng chúng ta không biết Papadopoulos liệu có biết các email đã bị đánh cắp và liệu anh ấy có đề cập email bẩn đó đến Manafort không.)

Sau đó, vào tháng 6 năm 2016, một luật sư và nhà vận động hành lang tên Natalia Veselnitskaya đã sắp xếp một cuộc gặp với Donald Trump Jr. (người làm việc cho cả Tổ chức Trump và chiến dịch Trump), Jared Kushner và Manafort tại Tháp Trump ở New York. Cuộc họp, đã được mô tả bởi một người trung gian đã viết cho Don Jr. rằng Veselnitskaya muốn cung cấp tài liệu về "tội" của bà Clinton cho chiến dịch Trump, với tư cách là "một phần của Nga" và sự hỗ trợ của chính phủ Nga cho ông Trump .

Không có bằng chứng nào cho thấy các vụ hack DNC hoặc Podesta đã được thảo luận tại cuộc họp Tháp Trump tháng Sáu 2016; Theo những người tham gia, Veselnitskaya cung cấp cho các quan chức chiến dịch Trump thông tin "không quan trọng" về các vi phạm tài chính chiến dịch liên quan đến bà Clinton. Tuy nhiên …

Nga vận động cho chiến dịch Trump và yêu cầu loại bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế Nga. Tại cuộc họp của Tháp Trump, Veselnitskaya đã đưa ra yêu cầu tới các quan chức chiến dịch của Trump rằng Hoa Kỳ nên hủy bỏ các lệnh trừng phạt nhằm hạn chế một số cá nhân và doanh nghiệp Nga truy cập vào hệ thống tài chính toàn cầu. Vào tháng 1, Veselnitskaya bị các công tố viên liên bang ở New York truy tố về tội cản trở công lý vì che dấu các mối liên hệ của cô với chính phủ Nga.

Trump (và mọi người khác) đã biết vào tháng 6 năm 2016 rằng Nga có thể đã hack Đảng Dân chủ. Washington Post đã đăng một câu chuyện vào ngày 14 tháng 6 năm 2016, tiết lộ vụ hack DNC và bằng chứng về tình báo Nga có khả năng có liên quan.

Chiến dịch Trump được cho là dễ chấp nhận bỏ các biện pháp trừng phạt và cũng thúc đẩy các chính sách thân thiện với Nga. Lời khai cho thấy các quan chức của Trump tại cuộc họp Tháp Trump tháng 6 đã nói với Veselnitskaya và những người Nga khác rằng họ sẽ xem xét lại vấn đề trừng phạt nếu Trump giành chiến thắng trong cuộc đua tổng thống. Tại một số thời điểm sau đó trước cuộc bầu cử, theo một báo cáo trong Mother Jones, cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Michael Flynn đã thảo luận về các biện pháp giảm nhẹ trừng phạt với Đại sứ Nga, ông Kis Kislyak. Flynn cũng đã thừa nhận thảo luận về các biện pháp giảm nhẹ trừng phạt trong cuộc trò chuyện qua điện thoại với Kislyak ngay sau cuộc bầu cử. Và Yahoo News đã báo cáo rằng các quan chức của Trump đã cố gắng bắt đầu quá trình dỡ bỏ trừng phạt sau khi nhậm chức.

Theo một hướng khác, cáo trạng của công tố viên đặc biệt cho biết rằng Manafort đã thảo luận về kế hoạch thân thiện với Nga để giải quyết bạo lực đang diễn ra ở Ukraine ( dỡ bỏ một loạt các biện pháp trừng phạt đối với Nga) với một đối tác kinh doanh có tên Konstantin Kilimnik tại cuộc họp tháng 8 năm 2016 tại New York. Cuộc thảo luận này diễn ra sau khi chiến dịch Trump đã can thiệp vào Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng Hòa để loại bỏ một điều khoản thù địch liên quan đến Nga (xâm lược Crimea) và sau khi Trump đề nghị công khai rằng ông ủng hộ các thái độ của Nga về NATO và Crimea. Một hồ sơ tư vấn đặc biệt đã nói rằng Kilimnik có mối quan hệ tích cực với Nga và với tình báo Nga vào thời điểm đó nhưng không có cơ sở vững chắc. Hồ sơ tòa án cho thấy thêm rằng Manafort đã chia sẻ dữ liệu bỏ phiếu của chiến dịch với Kilimnik tại cuộc họp tháng 8 năm 2016. (Manafort, vào thời điểm đó, vẫn là chủ tịch chiến dịch.)

Chiến dịch Trump bị cáo buộc đã tìm kiếm thông tin và hỗ trợ từ WikiLeaks, một thực thể mà người Trump biết là có thể đã nhận được tài liệu bị đánh cắp bởi chính phủ Nga. Bản cáo trạng của công tố viên đặc biệt về Roger Stone, bản cáo trạng nói rằng Stone đã cố gắng liên lạc với Julian Assange của WikiLeaks thông qua các trung gian, và sau đó, ông đã nói với các quan chức cấp cao của Chiến dịch Trump về các tài liệu do [WikiLeaks] sở hữu và thời điểm phát hành trong tương lai.

Trump đã quảng bá các tài liệu bị rò rỉ và nói công khai rằng ông hy vọng Nga sẽ hack bà Clinton tiếp và hăm dọa bỏ tù bà Clinton. Ông cũng không quên cám ơn WikiLeaks “I love WikiLeaks”. Có hơn 30.000 lá thư của bà Clinton bị hack từ máy chủ riêng, bà Clinton cho rằng đó là những lá thư cá nhân.

Các báo cáo tin tức liên quan và hồ sơ cho chúng ta biết:
• Tổ chức Trump đã theo đuổi một thỏa thuận bất động sản ở Moscow trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016.
• Một cá nhân Nga đã lên lịch thành công cuộc họp với các quan chức chiến dịch Trump bằng cách cung cấp tài liệu bất lợi về Hillary Clinton, sau đó vận động các quan chức Trump để được giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt Nga.
• Chiến dịch Trump (và mọi người khác) sau đó biết rằng Nga có thể đã tấn công server đảng Dân chủ và phân phát tài liệu bị tấn công với mục đích phá chiến dịch của bà Clinton.
• Các cố vấn của Trump sau đó đã thảo luận về giảm nhẹ trừng phạt với đại sứ Nga tại Hoa Kỳ và gặp một cá nhân có mối liên hệ với chính phủ Nga.
• Các quan chức chiến dịch Trump đã cố gắng sử dụng các kênh qua lại lén lút để tìm hiểu thêm về các tài liệu liên quan đến bà Clinton mà họ biết là Nga đánh cắp.
• Và chính Trump đã ăn mừng sự tồn tại của các tài liệu bị đánh cắp.

Theo Mimi Rocah, cựu công tố viên, có thể có rất nhiều sự trùng hợp xảy ra cùng một lúc, hoặc những người xung quanh Trump là một phần của âm mưu này. Bà ấy trích dẫn sự sẵn lòng của Manafort khi gặp Kilimnik và Trump Jr./Manafort/Kushner để gặp Veselnitskaya như những dấu hiệu đặc biệt hữu hình của thỏa thuận âm mưu. (Mặc dù chúng ta không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy chiến dịch biết về các email bị đánh cắp trước cuộc họp Tháp Trump tháng Sáu, hãy nhớ rằng những người tham gia đã thảo luận về các biện pháp giảm trừng phạt trong khi Trump vẫn đang tìm kiếm thỏa thuận kinh doanh sinh lợi.)

Người đọc tất cả các sự kiện này quan trọng nhất là Robert Mueller, và ông ta không có mặt để phỏng vấn. Nhưng bằng cách này hay cách khác, cho dù ông ta kết thúc cuộc điều tra của mình bằng bản cáo trạng về âm mưu của các quan chức hàng đầu và các thành viên gia đình Trump, hoặc đơn giản là đóng sổ cuộc điều tra sau khi đã truy tố một số người tội che đậy, nói gian dối, chúng ta sẽ sớm biết kết quả thôi.

nangsom · 02-20-2019