R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jun 2007
Posts: 31,885
Thanks: 58,718
Thanked 59,135 Times in 19,202 Posts
Mentioned: 130 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8719 Post(s)
Rep Power: 85
|
Ông John Durham đă không bác bỏ cáo buộc đối với ‘Giám đốc Công nghệ 1’.
![](https://etviet.com/wp-content/uploads/2020/12/AP20227433130173-700x420.jpg)
Trong tuần này, nhóm của biện lư đặc biệt John Durham đă gợi ư rằng một giám đốc điều hành công nghệ được thuê bởi một cựu luật sư chiến dịch tranh cử của bà Clinton có thể phải đối mặt với cáo buộc h́nh sự.
Một công tố viên cho biết, “Giám đốc Công nghệ 1,” người được xác nhận là ông Rodney Joffe, hiện đang được nhóm của ông Durham điều tra. Các công tố viên đă không cung cấp thêm thông tin chi tiết.
“Vào thời điểm này, chúng tôi chưa buộc [ông Joffe] một tội danh nào, nhưng như chúng tôi đă nói từ đầu, đây là một cuộc điều tra đang diễn ra, và chúng tôi không thể nói rằng không có hành vi phạm tội nào đă được thực hiện,” công tố viên Andrew DeFilippis nói trong một pḥng xử án ở Hoa Thịnh Đốn trong tuần này. Ông cho biết, nhóm của ông Durham hiện đang “xem xét kỹ lưỡng” vấn đề này.
Ông DeFilippis cho biết, ông Joffe từng có một hợp đồng với chính phủ vào năm 2016, đồng thời lưu ư rằng thời hạn tối đa để đưa ra các cáo buộc về hành vi sai trái lạm dụng của chính phủ kéo dài hơn 5 năm. Tuy nhiên, không rơ liệu ông Joffe sẽ bị buộc tội hay không hoặc liệu những tội danh đó có đang được điều tra hay không.
Nhận xét của ông DeFilippis được đưa ra trong bối cảnh ông Durham đang cáo buộc cựu luật sư chiến dịch tranh cử của bà Clinton và của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân Chủ, ông Michael Sussmann, người đă bị truy tố vào năm ngoái v́ bị cáo buộc khai man với FBI. Ông Sussmann đă không nhận tội, trong khi các luật sư của ông gần đây đă gợi ư rằng các khía cạnh trong vụ cáo buộc của ông Durham mang động cơ chính trị.
Hôm 27/04, đáp lại b́nh luận của ông DeFilippis, một phát ngôn viên của ông Joffe đă nói với CNN rằng những lời nhận xét trước ṭa đó là “vô căn cứ và thiếu thận trọng” đồng thời cáo buộc rằng ông Durham đă thúc đẩy một “câu chuyện chính trị vô căn cứ thông qua lời ám chỉ sai trái.”
“Ông Joffe không lừa dối hoặc đánh lạc hướng bất kỳ chi nhánh nào của Chính phủ Hoa Kỳ,” phát ngôn viên này cho biết. “Hơn nữa, dữ liệu được đề cập không thuộc về Chính phủ và không chứa thông tin cá nhân hay riêng tư của bất kỳ cá nhân nào, cũng như không bị thao túng theo bất kỳ cách nào.”
Trong tuần này, ông Sean Berkowitz, một trong những luật sư của ông Sussmann, đă lập luận rằng ông DeFilippis đang cố gắng gây áp lực buộc ông Joffe không được đưa ra lời khai có thể có lợi cho ông Sussmann. Hơn thế nữa, các công tố viên đă không đưa ra bằng chứng nào cho thấy ông Joffe đă phạm tội, luật sư này cho biết.
“Nói với một nhân chứng rằng họ tiếp tục phải đối mặt với trách nhiệm h́nh sự là hành động quá phận của chính phủ liên bang,” ông Berkowitz nói trước ṭa, theo hăng thông tấn CNN.
Hơn hai tháng trước, một phát ngôn viên của ông Joffe đă xác nhận rằng ông ta là “Giám đốc Công nghệ 1” như đă đề cập trong một số hồ sơ của ông Durham.
Vào thời điểm đó, phát ngôn viên này cho biết, “Trái ngược với những cáo buộc trong hồ sơ gần đây này, ông Joffe là một chuyên gia bảo mật internet phi chính trị với nhiều thập niên phục vụ cho chính phủ Hoa Kỳ, người chưa bao giờ làm việc cho một đảng chính trị nào và là người đă cung cấp hợp pháp quyền truy cập vào dữ liệu DNS thu được từ một khách hàng riêng vốn đang cung cấp dịch vụ DNS cho Văn pḥng điều hành của Tổng thống (EOP).”
Những b́nh luận đó được đưa ra sau khi ông Durham cáo buộc rằng ông Joffe đă tiến hành các hoạt động giám sát chiến dịch của cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Các công tố viên cũng cho biết việc giám sát này vẫn được tiếp tục sau khi ông Trump đắc cử và trở thành tổng thống.
Ông Sussmann bị cáo buộc nói dối với Tổng Cố vấn FBI lúc bấy giờ là ông James Baker vào cuối năm 2016 khi ông này nói rằng ông đă không làm việc cho bất kỳ khách hàng nào trong khi cung cấp cho FBI những thông tin có khả năng gây hại cho ông Trump, bao gồm cả một cáo buộc hiện đă không c̣n được tin tưởng rằng có một kênh liên lạc bí mật giữa tập đoàn Trump Organization và một ngân hàng Nga.
Đầu tháng này, ông Durham đă cáo buộc rằng ông Sussmann, một luật sư an ninh mạng từng làm việc cho công ty luật Perkins Coie theo Đảng Dân Chủ, vào đầu năm 2017 đă từng khai báo gian dối với một cơ quan t́nh báo đứng thứ hai. Các báo cáo đă chỉ ra rằng cơ quan này là CIA.
Cùng lúc đó, các luật sư của ông Sussmann đă cáo buộc ông Durham đang cố gắng “đưa những người khác, những hành vi khác, và các vấn đề khác ra ṭa, vốn chẳng có liên quan ǵ đến tội khai man hạn hẹp mà biện lư đặc biệt này đă thực sự áp đặt lên ông Sussmann.” Họ yêu cầu Thẩm phán Christopher Cooper của Ṭa án Quận Hoa Kỳ “từ chối đơn kiến nghị của biện lư đặc biệt này về việc thừa nhận các ghi chú của ông Priestap và bà Anderson.”
The Epoch Times đă liên hệ với ông Steven Tyrell, một luật sư của ông Joffe, để yêu cầu b́nh luận. Ông Tyrell đă không có mặt trong pḥng xử án khi ông DeFilippis đưa ra nhận xét của ḿnh.
Ông Jack Phillips là một phóng viên thời sự của The Epoch Times tại New York.
Thanh Tâm
|