Một thẩm phán liên bang đă công bố ư định ban đầu của ḿnh trong việc bổ nhiệm một tổng thể đặc biệt, theo yêu cầu của các luật sư cho cựu Tổng thống Donald Trump, để xem xét các tài liệu mà FBI đă lấy từ mar-a-Lago.
Hôm thứ Bảy, Thẩm phán Quận phía Nam của Florida, Thẩm phán Aileen M. Cannon cho biết quyết định được đưa ra dựa trên đệ tŕnh từ các luật sư của cựu tổng thống và “các trường hợp ngoại lệ được tŕnh bày”, Fox News đưa tin .
Một phiên điều trần được ấn định vào ngày 1 tháng 9 lúc 1 giờ chiều tại West Palm Beach, Fla. Cannon cũng ra lệnh cho Bộ Tư pháp gửi phản hồi trước ngày 30 tháng 8 và cung cấp "dưới con dấu", "Biên nhận chi tiết hơn về tài sản nêu rơ tất cả tài sản bị tịch thu theo lệnh khám xét được thi hành vào ngày 8 tháng 8 năm 2022 ”.
Biên nhận tài sản hiện tại cho thấy các nhân viên FBI đă lấy khoảng 20 hộp vật phẩm từ cơ sở, bao gồm một bộ tài liệu được đánh dấu là "Nhiều tài liệu được phân loại / TS / SCI khác nhau", đề cập đến thông tin được phân chia tối mật / nhạy cảm.
Các hồ sơ thuộc cấp phân loại của chính phủ đó có thể bao gồm thông tin t́nh báo của con người và thông tin mà nếu bị tiết lộ, có thể gây nguy hiểm cho mối quan hệ giữa Mỹ và các quốc gia khác, cũng như tính mạng của các nhân viên t́nh báo ở nước ngoài. Tuy nhiên, phân loại này cũng bao gồm thông tin an ninh quốc gia liên quan đến hoạt động hàng ngày của tổng thống Hoa Kỳ.
“Thẩm phán Aileen Cannon của Ṭa án quận ở Quận phía Nam của Florida đă ra lệnh cho các luật sư của Trump giải thích lư do của họ về lư do tại sao ṭa án có khả năng can thiệp vào thời điểm này, giải thích chính xác những ǵ Trump đang yêu cầu và liệu Bộ Tư pháp có được phục vụ hay không Chuyển động tổng thể đặc biệt của Trump, ”CNN đưa tin trước đó .
"Cannon cũng yêu cầu nhóm của Trump cân nhắc về bất kỳ ảnh hưởng nào mà yêu cầu có thể có trong một cuộc xem xét riêng biệt do thẩm phán thẩm phán tiến hành về việc liệu bất kỳ phần nào của bản tuyên thệ FBI vẫn c̣n niêm phong nêu ra nguyên nhân có thể xảy ra cho cuộc khám xét có thể được công bố hay không", báo cáo thêm.
Đầu tuần này, Trump đă đệ tŕnh một kiến nghị cho một "bậc thầy đặc biệt" để xem xét các tài liệu được lấy từ Mar-a-Lago thay v́ Bộ Tư pháp.
Người này cho biết: “Yêu cầu về cái gọi là tổng thể đặc biệt để xem xét các tài liệu có thể được đệ tŕnh vào thứ Hai ở Florida, yêu cầu giấu tên v́ vấn đề không được công khai. Ông Trump cũng có kế hoạch yêu cầu lệnh ṭa yêu cầu Bộ Tư pháp cung cấp thêm thông tin chi tiết về tài sản đă bị tịch thu và trả lại các tài liệu không có trong trát, người này cho biết, ”Bloomberg News đưa tin .
Bái báo tiếp tục:
Trump trước đó đă khẳng định rằng một số hồ sơ lấy từ khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Các đặc vụ của Cục Điều tra Liên bang đă chuyển đi khoảng 20 hộp chứa 11 bộ tài liệu mật - một số tài liệu được dán nhăn tối mật - sau cuộc khám xét hôm 8/8. Hộ chiếu của Trump đă được trả lại và không rơ những tài liệu nào mà cựu tổng thống tuyên bố được bảo vệ bởi đặc quyền.
Người phát ngôn của Trump, Taylor Budowich đă không trả lời ngay lập tức một b́nh luận t́m kiếm thông điệp. Christina Bobb, một trong những luật sư của anh ta trong vụ án lệnh khám xét, cũng không trả lời ngay lập tức yêu cầu b́nh luận.
Trong khi đó, trước đó cùng ngày, Thẩm phán Mỹ Bruce Reinhart, thẩm phán đă phê chuẩn lệnh khám xét của FBI, đă bác bỏ lập luận từ Bộ Tư pháp và thừa nhận cuộc đột kích của FBI vào dinh thự Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump là “chưa từng có”.
Trong một lần nộp đơn vào sáng thứ Hai, Reinhart đă bác bỏ lập luận của Bộ Tư pháp để giữ bản tuyên thệ “được niêm phong”, với lư do “sự quan tâm mạnh mẽ của công chúng và lịch sử”.
Reinhart đă viết rằng ông bác bỏ "lập luận của Chính phủ rằng hồ sơ hiện tại biện minh cho việc giữ kín toàn bộ Bản tuyên thệ."
“Chính phủ lập luận rằng ngay cả khi yêu cầu Chính phủ biên soạn lại các phần của Bản tuyên thệ không thể tiết lộ danh tính đặc vụ hoặc các nguồn và phương pháp điều tra sẽ tạo ra gánh nặng quá mức cho các nguồn lực của họ và đặt ra một tiền lệ có thể gây xáo trộn và gánh nặng trong các trường hợp trong tương lai,” Reinhart viết. “Tôi không cần phải đặt câu hỏi liệu, trong một số trường hợp khác, những lo ngại này có thể biện minh cho việc từ chối quyền truy cập của công chúng hay không; họ rất có thể. "
Ông nói thêm: “Đặc biệt trước sự quan tâm đặc biệt của công chúng và lịch sử đối với cuộc khám xét chưa từng có tiền lệ nơi ở của Tổng thống, Chính phủ vẫn chưa cho thấy rằng những lo ngại hành chính này là đủ để biện minh cho việc niêm phong.”
Reinhart cho biết ông đă cho Bộ Tư pháp "cơ hội để đề xuất các giao dịch nếu tôi từ chối niêm phong toàn bộ Bản tuyên thệ", điều mà ông đă cấp vào tuần trước, đưa ra thời hạn cho chính phủ vào trưa thứ Năm, ngày 25 tháng 8.
“Theo đó, theo đây LỆNH là vào thời hạn chót, Chính phủ sẽ đóng dấu đệ tŕnh đề cập đến các giao dịch có thể xảy ra và cung cấp bất kỳ bằng chứng bổ sung hoặc lập luận pháp lư nào mà Chính phủ tin rằng có liên quan đến các Chuyển động đang chờ xử lư đối với Unseal,” kiến nghị nêu rơ.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Thẩm phán đưa ra 'Ư định sơ bộ bổ nhiệm một vị master đặc biệt'
